煤制油技术产业化的经济效应分析.docVIP

煤制油技术产业化的经济效应分析 　　【摘要】目前，煤制油产业化对中国政府及企业经理人员都还是一个新事物，如何对新生的煤制油企业进行管理将是摆在企业经理们的一大挑战。煤化工产业是技术、资金密集型产业，涉及面广，工程建设复杂，实施难度大。煤化工产业又是新兴产业，产业发展中还存在诸多不确定因素和风险。本文从煤制油资金和技术方面存在的风险分析，讲述了煤制油技术产业化特点，并从煤制油技术产业化整体效应分析。 　　【关键词】煤制油 产业 经济 效应 　　一、煤制油资金和技术方面存在的风险分析 　　发展煤制油产业，既能为劣质煤消耗提供新途径，又能满足市场日益增长的对汽油、柴油等清洁液体燃料的需求。但煤制油属资金密集型产业，建设一套百万吨级的煤制油装置，动辄投资数百亿元。这些资金主要来源于银行和国家财政，配套资金的巨大消耗，使其存在巨大的商业风险。 　　同时，煤制油又是一个技术集成度很高的项目，当前中国推进煤制油产业化所面临的最大问题是缺少经验和技术。一项技术必须经过“实验一半工业实验―工业化示范―大规模工业化示范―商业化大规模生产”的过程，才能最终推广，这以过程中很多风险是难以预测的，特别是在关键技术的选择上存在很大难度。 　　针对煤制油产业化技术来说，首先是气化炉型的选择问题，SHELL粉煤气化炉目前在我国已签下了多份煤气化技术许可合同，但该炉试运行过程复杂，效果不理想，而且SHELL炉是废锅流程，设备投资高;GSP炉虽然在中国有大型炉运行先例，但还未投产验证;航天炉工艺技术简单，设备及运行费用低，但该设备的成熟可靠性还需进一步验证;其次，如果做好F-T合成反应器的工业放大及后续配套装置的选型，目前在我国还没有可以借鉴的成功案例。因此我国建设大规模煤制油项目，面临着资金和技术的双重风险。 　　二、煤制油技术产业化特点 　　一般高新技术产业化大体要经历三个阶段：第一，孕育阶段，即研发投入阶段;第二，形成阶段，大规模生产需要资本不断投入和政策扶持;第三，成本阶段，需要产业不断创新，持续发展。现在我国煤制油已经突破一系列技术难关，正在由孕育阶段进入形成阶段，从当前的情况分析，可以看出煤制油产业化过程中主要有一下三大特点： 　　1、区域分布相对集中 　　我国煤制油的发展区域有明显的集中性，一般集中在煤资源比较丰富的地区，如山西、内蒙、陕西、新疆等产煤大省。但是丰富的煤资源仅仅是一个方面，充足的水资源供给、大型设备的投入和基础产业的支持也是不可或缺的。尤其是水的供应，不仅仅煤制油工业需要，也是其基础产业煤炭工业的必要条件。因此，煤制油的主要发展区域就集中在煤资源和水资源充足，煤炭工业发达的地方。 　　2、煤制油产业受到煤炭工业和石油工业的共同影响 　　煤制油产业化涉及到煤炭、化工、石油产业等领域，并不是煤炭产业的专有领域，实际上煤炭产业只能提供原材料，煤制油产业化需要这些相关产业良好的协同才能获得持续性发展。目前国内几大石油巨头对煤制油产业化热情并不高，并没有参与到煤制油的研发和生产过程中来，只有煤炭企业在孤军奋战，这对煤制油的产业化也是不太有利的。我国石油行业属于高度垄断，几个石油巨头手中掌握着我国石油行业的全部标准及巨量资金，这对于推进新兴的煤制油产业健康发展至关重要。如果没有石油企业的参与，只是依靠煤炭行业单方面推进煤制油产业化将会困难重重。 　　3、煤炭间接液化制油技术占主导地位，但直接液化技术也有进步 　　因为直接液化制油技术投资低但煤种要求严格，我国仅有少数地区的煤可用。间接液化投资稍高，但适用煤种较广，我国的煤种多样，分布广泛，比较适合采用间接液化制油技术。不过最近一些企业也在直接液化技术有重大突破，将对直接液化技术的应用有着重要的促进作用。根据煤制油项目实施的现状及我国即将形成的煤制油产业化的特点，可以得出我国未来煤制油产业化特征主要包括以下四点： 　　3.1 追求目的是最大限度地确保我国能源安全，优化我国运输燃料的供给渠道，确保国家在能源危机中保持运输燃料的安全供应。 　　3.2 运行机制以技术储备--生产--供应--保证国家能源安全为基本框架 　　3.3 组织形态以分散的、而又是非独立的经济实体构成，依赖于大型煤炭企业。 　　3.4 投资主体多样性。投资主体由国家、企业、个体或多元联合体构成。 　　4、产业依托性 　　煤制油产业化密切依赖于煤炭储量（目前还没有哪个国家依赖于进口进行成功煤制油产业化的先例）、水资源、煤化工技术、运输等因素。另外，煤炭产业结构调整的调整需要大力发展洁净煤技术，而煤制油则是主要出路之一。 　　5、技术密集性和资本密集性 　　无论是直接液化还是间接液化的煤制油技术和工艺流程都非常复杂，投资额非常巨大。 　　三、煤制油技术产业化整体效应分析