(仪器分析作业.docVIP

《仪 器 分 析》 期 末 论 文 不同原子光谱法检测粉类化妆品中重金属的比较 Comparison of Different Atomic Spectrometry Methods in Determining Heavy Metals in Powder Cosmetics 院 系：食品与生物工程系 专 业： 生物工程 姓 名： 卢楠楠 学 号： 201190521122 指导老师： 黎乃维 2014年6月5日 烟台大学文经学院 [摘要]：本文比较了电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法、电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)法、原子吸收(AAS)法、原子荧光( AFS)法测定粉类化妆品中锑、铬、镉和钕的结果。通过条件优化, 各种方法的测定结果在多数情况下一致, 其中ICP-MS检出限最低、能同时检测多种元素。测定锑、铬、镉和钕ICP-MS的检出限分别为0. 025 mg/kg、0.2 mg/ kg、0. 025mg/kg和0.025 mg/ kg , ICP-OES的检出限分别为2mg/ kg、0.4 mg/ kg、0.15mg / kg和0. 2 mg/ kg。AAS法测定铬和镉的检出限分别为1mg/kg、0.25 mg/kg, AFS测定锑的检出限为0. 05mg/kg。 关键词：化妆品 电感耦合等离子体质谱法 电感耦合等离子体发射光谱法 原子吸收法 原子荧光法 重金属.  [Abstract]:The analysis of Sb,Cr,Cd and Nd in powder cosmetics with different atomic spectrometry methods was compared in this work.The investigated instruments included ICP-MS,ICP-OES,AAS (for Cr and Cd) and AFS (for Sb).Under the optimized conditions, the results of these methods were mostly coincident.Among them,ICP-MS showed the lowest detection limit (especially He mode),and could simultaneously analyze several elements.The limits of detection of Sb,Cr,Cd and Nd were 0.025 mg/kg, 0.02 mg/kg, 0.025mg/kg , 0.025mg/kg (ICP-MS),and 2 mg/kg, 0.4mg/kg, 0.15 mg/kg, 0.2 mg/kg (ICP-OES),respectively.The limits of detection of Cr and Cd were 1 mg/kg and 0.25 mg/kg (AAS ),respectively; the limit of detection of Sb was 0.05 mg/kg (AFS ). Keywords:cosmetics ICP-MS ICP-OES AAS AFS Heavy metal. 目 录 1 引言 2 实验部分 2 2.1 仪器与主要试剂 2 2.2 仪器工作条件 2 2.3 样品制备 2 3 结果与讨论 3 3.1 Cr的检测 3 3. 2 Cd 的检测 3 3. 3 Sb 的检测 4 3. 4 Nd 的检测 4 3.5 检出限 5 结 论 6 1 引言为确保化妆品的安全性, 国家标准 GB7916 1987[1] 和卫生部化妆品卫生规范(2007 年版)[2] 规定了化妆品中多种重金属的限量要求，其中锑、镉、铬和钕禁止在化妆品中添加, 但目前只有镉有检测标准。化妆品重金属的检测可使用多种方法, 如电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法[3] 、电感耦合等离子体发射光谱( ICP-OES)法[4] 、原子吸收( AAS)法[5] 、原子荧光(AFS)法[6] ,但这些方法之间是否存在差异鲜有文章论述。本文采用以4种方法测定粉类化妆品中的锑、镉、铬和钕,将所得数据进行对比,分析不同种方法所受到的干扰情况，以保证结果准确可靠。  实验部分 2.1 仪器与主要试剂 7500cx 型电感耦合等离子体质谱仪( 美国, Agilent 公司)；Optima 5300DV 型电感耦合等离子