《浅谈价值中立在社会科学方法论中的地位201330050968外国语学院英语语言学谢红.docVIP

浅谈社会科学方法论中的价值中立 【摘 要】马克思主义哲学认为世界的本质是物质，物质决定意识，意识对物质具有能动的反作用，他要求我们坚持辩证的唯物主义观点，还进一步提出了方法论的要求，即一切从实际出发，实事求是。社会科学研究是主观性很强的活动，为了不偏离事物的本来面目，坚定选择正确的价值取向，服务于社会和人类的发展，我们就不得不走一条价值中立的道路。 关键词：马克思主义 社会科学 方法论 价值中立 人从生下来的那刻起就对周围的世界开始了自己的探索，同时在这种探索中慢慢地培养起一种自己的有关选择性的好恶模式，或者更专业化地讲是一种价值的评价机制。例如我们喜欢一些人的怀抱，而当另外的人抱我们时我们会哇哇大哭，我们喜欢和某些小朋友玩耍，而对另外的小朋友我们则避而远之，我们认为自己的东西永远都是最好的，别人的总是比不上自己的，等等。这种内在化的对于价值评价的判定一直随着时间和生活经历伴随着我们存在，我们的言行举止无不受着建立起的价值评判框架的影响。英国著名女作家简奥斯丁写作的世界闻名的小说----《理智与情感》，在其中就向读者阐述了女主角常常受情感的捆绑而偏离理性后做出的让自己苦恼伤痛的事情。既然我们不能摆脱价值评判机制，我们唯一能做的就是选择正确的价值评价体制。马克思主义理论下的价值中立就是我们在言语和行动上良好的选择。 1马克思主义与社会科学方法论 1.1什么是社会科学方法论 社会科学方法论是相对于自然科学方法论而言的。所谓社会科学方法论，是指从事社会科学研究的方法论，这种方法论是建立在社会科学研究的各种方法之上的，它除了论述这些方法之外，还要进一步阐明这些方法的客观基础、本质根源、基本特征及其运用的原则。如矛盾分析法，不仅要介绍矛盾分析法的内涵和形式，而且要论证其赖以立论的客观根据及其运用的基本原则。社会科学方法对于人文社会科学具有普遍的指导意义。但这些方法只是研究的指南，而不能代替具体的研究。同时，方法是多样的，也是相互为用的。我们在现实生活中面临具体的事情要多角度全方面的找到解决问题的有效方法。 1.2马克思主义对社会科学方法论的要求 马克思主义是科学的价值观和方法论，社会学是一门复杂的学科，它研究的对象历来是总说纷纭、争论不休。国内外的社会学家曾经提出过各种各样的定义，但没有一个观点能获得一致承认。由此可见，社会学的研究需要科学的价值观和方法论的指导，马克思主义就契合了这种需要。 马克思主义哲学认为物质第一性，意识第二性，物质决定意识，意识对物质具有能动的反作用，要求我们一切从实际出发，实事求是。更详细地讲，马克思主义对于社会科学方法论提出了几个基本原则： 第一，客观性原则。按照人类社会的本来面目来认识和理解人类历史，这是任何社会科学方法论的首要的前提。尽管我们永远不可能把握纯而又纯的社会客体，但是，客观性的要求却是绝对必须的。 第二，主体性原则。这一原则要求我们，一要注重从主体的维度去观察社会客体；二要注重把真理原则和价值原则结合起来；三要注重坚持群众史观，反对英雄史观。 第三，整体性原则。整体性原则实质上系统性原则。系统性原则要求我们从系统的观点来观察人与自然的关系，处理好人与自然的和谐关系。系统性原则要求我们从系统的观点来看待人个与社会的关系，坚持集体主义的精神。系统性原则要求我们局部和整体的关系，树立全局性的观念。 第四，具体性原则。具体地分析具体情况，是马克思主义的活的灵魂。这是因为，真理是具体的，而不是抽象的，因此，一切要以时间、地点和条件为转移，离开了一定的时空条件，我们就无法作出正确的判断。 第四，发展性原则。这就要求我们用运动、变化和发展的观点去观察和分析问题，反对用静止和孤立的观点去观察和分析问题。在认识社会现象的时候，要善于从合理性中发现不合理性，从不合理性发现合理性。“辩证法要本质上是批判的和革命的”，批判性是发展性原则的必然要求。 2 对价值和价值中立的认识 2.1什么是价值 对于任何东西做出十全十美的概念的定义都是很难的，特别是对于抽象的概念，这种对概念的概念的定义的完美性，甚至可以说几乎是不可能的，因为每个时代人们的认识系统都是有区别的，每个人在自己的人生发展的各个阶段由于经验和知识的积累，对抽象概念的理解也是在变化的。对概念下定义的过程是需要一个集体的成员普遍公认的，在反反复复的实际活动中没有偏差，最终才会被写进词典的。但是如果哪怕只要出现一次的特别情况，对一个概念的定义就会被人质疑，被推翻的可能性极大。就像科学家要将一批疫苗应用在人身上前，先要在许多的白鼠上重复重复地实验，如果白鼠都证明没有任何副作用，他们就考虑可以推广使用在人身上了。但是如果在这期间假使有一只小白鼠被发现有问题，这种疫苗就被宣布无效。那究竟价值是什么？我们对于价值