从研究方法的角度分析建筑师藤本壮介的探索之路.docVIP

从研究方法的角度分析建筑师藤本壮介的探索之路 　　【摘要】文章首先介绍藤本壮介的生平介绍，主要部分是以科学研究方法来解释与分析藤本在住宅设计中对实验法的应用以及他的思想的来源简要分析。最后以藤本的设计理念和他的访谈内容来总结全文。 　　【关键词】生平简介；实验法；住宅设计；洞穴；原始性；未来性 　　Abstract：The article introduces Sou Fujimotos life briefly. The main part is based on scientific research methods （experimental method ）to explain and analyze vine in the residence design and the brief analysis of the source of his thoughts. Finally， summarize the content by the design concept of Sou Fujimoto and his interview. 　　Keywords：brief biography；experimental method；residential design；cave；primitiveness；Futurity 　　1. 藤本壮介生平简介 　　藤本壮介出生于1971年，1994年毕业于东京大学建筑系，是日本新生代最有才华的建筑师之一。他在2000年创建了藤本壮介建筑师事务所，团队由15位建筑师、设计师、工艺师和研究员组成，同时担任京都大学、东京理科大学、昭和女子大学的客座讲师。 　　2. 研究方法之实验法在藤本壮介住宅设计中的运用 　　关于建筑原型是“棚屋”与“洞穴”的争论一直喋喋不休。古罗马建筑师维特鲁威和近代建筑理论家德 ? 昆西（Q ? D ? Quincy）都将洞穴视作建筑的原型之一。隈研吾曾在 1990 年代初出版的《新建筑入门》中论述了“洞穴”的 3 大特征，该书获得日本建筑界尤其是在校学生的巨大关注，当时还在求学的藤本壮介很可能受到了这本书的一些影响而成为“洞穴说”的拥趸。勒柯布西耶认为“建筑是居住的机器”，藤本壮介认为在这一理念下产生的是人工的“巢”，根据人的功能需要而产生，是人工化的。相比之下，穴显得更加中立。对于人类的居住而言，穴是先于巢而产生的，它因地制宜，人类需适应它的形状，凹凸，并加以利用改造。而功能主义者则将建筑进行机械的划分，其实人类的行为并非那么明确的分类，这样的划分未免太过强势。藤本的“弱建筑”理论是基于此认知的基础上产生的。“弱建筑”是基于人体行为的“弱关系”模式，即建筑的使用方式由使用者自行探索，可随意更改。藤本将“洞穴”式空间视为未来建筑的雏形，其“弱建筑”理论亦可以解释为“弱关系建筑”。在藤本壮介的住宅设计中，以实践的设计方法将以“洞穴”为设计原型和基于“弱建筑”理论应用到他说设计的建筑中。下面主要介绍他关于住宅建筑方面的实践。 　　2.1 Primitive Future House（最初概念模型） 　　这是藤本在2001年所做出来的概念模型。藤本曾说自己受伊东丰雄的仙台媒体中心的竞赛方案的影响。他说“如果说仙台媒体中心解放了柱子中间的空间的话，那么我可以发现楼板间的空间” 。Primitive Future House这个阶梯状的无形之形是动手做的途中慢慢去将它整理出来的结果。它打破了层的概念，使用者可以随意使用并想象阶梯各处所具备的功能与意义。基本上是由每阶35cm的阶梯所组成。 35cm是椅子的高度，35x2=70cm则变成了桌子的高度，而35/2=17.5cm又可以是一般阶梯的高度……这样的模数化使得功能划分变得模糊，人们自己探索的空间增大。 　　2.2 Final wooden House（在原有概念模型的基础上付诸实践） 　　新一代小木屋（Final wooden House）是旅游中途的一个休息点，隐藏在一片密林中。藤本壮介利用191根350mmx350mm的木材为原料，舍弃了木头的传统架构方法，通过木材直接地相互搭接、叠放，形成浑然一体的空间状态，从外面看是一个约4m见方的立方体块。“这座建筑没有地面、墙面、天花板的区分。觉得像地面的地方从另一个角度看也可以当椅子、天花或者墙壁，这是作为新的距离感来体验的没有分工的地形一样的场所。各种功能都要使用者自己在高高低低中发现。”在此空间中，人们可以找到各种适合自己的活动方式，可坐、可躺、可工作。新一代小木屋是在原有Primitive Future House的概念模型的基础上，付诸于实践。 　　2.3 House N（解放室内外空间的代表作） 　　House N是藤本壮介