三流导演靠才华，大咖靠价值观.docVIP

三流导演靠才华，大咖靠价值观 　　情商高了，可以让你有贵人帮助而在做项目上如鱼得水；但是格局高了，就能够站得高望得远，并抓住趋势。 　　这个标题会颠覆很多人的三观，也定会引来争议，甚至有人会暴跳如雷！因为长期以来，导演们都天生认为自己的道路就是靠才华成为大师。而我却说出了这句费力不讨好、尽得罪人的大实话！ 　　才华只是这个圈子的入门券，没有才华的人进不到这个圈子。所以如果要想获得大成功，还必须同时具备才华以外的东西，比如你的情商、格局。 　　三流导演靠才华，二流导演靠情商，一流导演靠格局，大师靠价值观！ 　　导演圈也是一个金字塔结构，塔尖上是极少数人，而大部分有才华的导演都怀才不遇，目前只混得三流地位甚至不入流的地位。这是为什么？大部分情况下可能是因为情商低，情商低是大多数有才华人的通病。如果能够克服这一弱点，学会“做人”，就能有小成功，就有机会成为一个优秀的二流导演。但是要想成为一流导演，还需要有大格局！ 　　所谓大格局，就是要有大视野，见过大世面，并且不拘泥常规，懂得跨界，懂得顺势而为，可以抓住趋势一炮而红。 　　但是最终想要成为殿堂里的大师级别的导演，你还需要具备一个普世价值观。有人说，价值观多简单啊？但是它说难却很难。绝大多数的一流导演成不了大师，就是折在这个价值观上面。这就像在一堆身体被阉割了的太监堆里找一个真男人一样难！同样，这和在一堆思想被阉割的导演里面找一个普世价值观的难度是一样的。 　　把以上的观点做一个总结，就是：“三流导演靠才华，二流导演靠情商，一流导演靠格局，大师靠价值观！” 　　当然，上一级别必须要兼容下一级别的技能，例如二流导演是在具备“才华”基础之上再具备“情商”，而不是没有才华、只有情商就能忽悠成二流导演。并以此类推一流导演和大师所具备的技能。 　　没有一流的才华，能成为一流导演吗？ 　　能！这个问题相当于“没有一流演技，能成为一流明星吗”？当然能了，比比皆是！这里就不举例了，否则得罪人太多。 　　同样，没有一流才华当然也可以成为一流导演！ 　　很多跨界导演，其实才华和专业技术都一般，但是却能抓住大趋势，成为一流导演，例如郭敬明、韩寒、徐峥等人。时势造英雄！情商高了，可以让你有贵人帮助而在做项目上如鱼得水；但是格局高了，就能够站得高望得远，并抓住趋势。例如市场奇缺喜剧，而大鹏恰恰导演了喜剧，所以票房就能一下冲到10亿。谁敢说大鹏现在不是一流导演了？他最起码有了一流导演的身价。 　　那么，拥有一流的才华，但是情商和格局却很低，能成为一流导演吗？ 　　难！如果你不是牛逼顿一样的天才：“智商高到一定程度，情商就可以不要。”否则，你再有才华，也要乖乖地修炼情商和提升格局，不提高情商，你连施展才华的机会都没有，成功几率比中六合彩还低。 　　像音乐家、画家、数学家、黑客等这些行业里会有天才。因为天才往往出现在那些不需要与人打交道的，并且一个人可以独立完成的行业。例如梵高是天才画家，他可以情商很低。但是你想成为这样生前穷困潦倒，只有死了才会被别人记住的大师吗？ 　　而导演里面没有天才！因为导演是一个与人打交道、管理人的职业。需要的是情商高，让更多人愿意帮助你；需要有格局，让更多人可以服你。所以除了专业能力，还需要有融资能力、有组织能力等全方位技能，而这些技能没有人有天生的禀赋，只能通过后天修炼而来。 　　三流导演的逆袭之路：三线升二线、二线升一线 　　每个导演都不愿意承认自己是“三流导演”，我还是婉转一些吧，尊称“三线导演”，是还在等待成功中的导演。但如果你已经混了很长时间，也拍了一些作品，但是依旧默默无闻，这个时候你就要注意提升自己的情商了。 　　提升情商有两个作用： 　　1、扭转靠自己才华就可以成为大师的错误观念，好摆正态度，认识到贵人的重要性。例如情商高的导演更容易拉到投资，别人也更愿意帮他。 　　2、你的艺术创作会转变，从原来的“作品思维”转变成“用户思维”。说白了，由原来的眼里只有“自我”，转变成眼里真正有“别人”。 　　单独具备才华的导演最多只能上升到二流梯队中来。例如很多演员都是演技不错，但很可惜一直没能大红大紫。就是因为有才华但是情商低，不太会“做人”，所以就算偶然撞运气演到好角色走红了，但是也不太持久，可能过一段又下去了。 　　一流导演想成为大师，必须要有普世的价值观 　　《明朝那些事儿》上说，史书留名的有三种人，一种是重要人物，一种是关键人物，一种是鸡肋人物。 　　大部分历史名人都是重要人物，但是只有极少数人是关键人物。关键人物是那些改写了历史航道的人，例如王安石变法、张居正变法，朱元璋推翻元朝。而戚继光就只属于重要人物，因为他没有改变历史航道，就算没有他，其他人也会把倭寇打跑，最多多玩几年而已。鸡肋人物就不说了，所有史书有名又不