“有惊无险”申冬奥.docVIP

“有惊无险”申冬奥 　　“北京！”当国际奥委会主席巴赫念出这并不标准的读音时，意味着北京击败阿拉木图获得了2022年冬奥会的举办权，也成为世界上首个同时举办夏季和冬季奥运会的城市。 测不准的“同情票” 　　44∶40，北京险胜阿拉木图，这个结果在魏纪中的预料之中。“我估计有五六票的差距，如果没把握好，差距可能在一两票。”这位79岁的老人虽已白发苍苍，却依然腰杆笔直，声如洪钟。从沙发上站起来时，排球运动员的瘦高个头便立即显了出来。 　　到今年申办冬奥会，老人已经先后三次与“奥运”结缘。1993年，他是奥申委秘书长，全盘负责申办工作。2001年，他负责“申奥”财务和市场开发，以及英法文字稿的修改与校订。而这一次，他是负责陈述文稿审核与校订的特聘专家。 　　魏纪中把“险胜”归结为国际奥委会委员的“同情票”倾向。“所谓的‘同情票’，并不是说要让弱者赢，而是不能让弱者输得太惨。如果输得太惨，对这个国家和人民是很大的打击。因为在国际奥委会委员眼里，赢1票和赢50票结果都是一样的。”老人伸出手指强调，“只差4票并不等于委员们就认为阿拉木图比北京好，这点我们必须要分得清楚。” 　　之所以有这样的判断，源自魏纪中多年来的经验和对国际奥委会的熟悉。早在1993年北京第一次申办奥运会时，结果就是以两票之差落选。“那时候亚非拉国家的委员给我们投了很多‘同情票’，一如今天的阿拉木图。” 　　等到2001年北京再次申办时，魏纪中又遇到了“同情票”，不过这次却是干扰。“当时伊斯坦布尔已经第四次‘申奥’，前三次都输得很惨。”为了打探消息，魏纪中特意在投票前去了一趟伊斯坦布尔。“对方很实在地告诉我，他们第一轮不能下，否则想再申办就很困难了。所以第一轮会有一些‘同情票’在他这里，但第二轮这些票的去向就不知道了。” 　　魏纪中将这个情况告诉其他同伴，但几乎没人相信。“大家觉得北京在第一轮就能当选，如果第一轮过不了，北京的机会就很小了。但我的判断是，北京会在第二轮投票中通过。”后来的结果确如他所料。 　　出于对“同情票”的预判，在申冬奥的第一次记者招待会上，魏纪中就表明了“有希望，无把握”的态度。“当时大家都很反感，怎么能这么说呢？”魏纪中却明白，“没把握并不是说委员们不认同北京，而是一旦‘同情票’没把握好，就容易弄巧成拙这叫测不准规律。” 　　作为前苏联的冬季运动基地，哈萨克斯坦在冰雪上是有优势的。“但具体到阿拉木图，它的优势是雪，冰却是它的劣势。”早在2011年，魏纪中就协助阿拉木图举办过亚洲冬季运动会，去过那里十几回。“阿拉木图至少要再盖两个大型室内冰球场，否则根本不够用。”魏纪中说，哈萨克斯坦世界级水准的冰上设施在阿斯塔纳。“但阿拉木图到阿斯塔纳要坐两小时飞机，且没有铁路连接。” 　　自从20年前独立以来，哈萨克斯坦依靠石油和天然气成了富裕国家。但国际形象仍停留在“未知”和“波拉特家乡”之间。如果阿拉木图赢得2022年冬奥会主办权，就像哈萨克斯坦媒体调侃的那样，“就不用再解释哈萨克斯坦是什么以及在哪里了”。此举是提升哈萨克斯坦国家形象的重要策略。 　　“相较于阿拉木图，北京的优势在于经验，办2008年奥运会的人现在还能干。比如印尼1962年办过奥运会，但现在如果再办，人员就是全新的。”魏纪中强调，“不是办过奥运会就有经验，而是办过奥运会的那些人，还能传承。”在经济整体实力上，北京的优势也是明显的，甚至很难有可比性。 　　事实上，阿拉木图很清楚这种差距，并且善于利用这种差距。“悲情牌”是阿拉木图一以贯之的申请策略，目的就是要争取“同情票”。7月31日在吉隆坡召开的128届国际奥委会全会上，花滑名将丹尼斯?谭在阿拉木图的最后陈述中，如此说道：“17年前，我第一次在阿拉木图商场里的冰场开始训练，那个时候阿拉木图的冰上设施都是在商场里。比起十几年前，如今阿拉木图无论室内还是室外冬季设施，都非常完善。” 　　但在魏纪中看来，光打感情牌不够，要打动人还要有真正实际的东西。“在陈述结束后的评估团汇报中，说到北京时并没有补充什么，但说到阿拉木图时，却提及新收到的饭店保证，大概有4万间客房提供，但评估团主席又加了一句，说其中90%还没有建起来。”这让魏纪中诧异，“这不是给人印象，建这些旅馆纯粹是为了2022年冬奥会，会后不会形成遗产，反而造成包袱？” 　　但由于“同情票”的测不准规律，加之国际奥委会凡“冬奥”就倾向小城市的做法，尽管魏纪中笃定“北京一定能拿到”，但最终的结果仍然增添了变数。 陈述之战 　　“顶峰！”对于7月31日中国冬奥申委在吉隆坡的最后陈述，说话一向直接的魏纪中这次却不吝赞美，“最好的一次，比所有演练都要好”。作为专家团的成员，魏纪中已经前前后后参加了11次陈述演练，绝对有资格做出这般评价。 　　按照国际奥委会规定，申