1900年，当美军管制北京西南城时.docVIP

1900年，当美军管制北京西南城时 　　 　　1900年8月14日，由西方列强和日本的18000名士兵组成的八国联军武力攻占了北京，结束了清军和义和团对大使馆区持续55天的围困。同时八国的这次联合行动也基本上结束了义和团运动。 　　1901年9月7日，《辛丑条约》签订。协约的全称为“奥匈帝国、比利时、法国、德国、大不列颠、意大利、日本、荷兰、俄国、西班牙、美国和中国关于赔偿1900年动乱的最后协定”。 　　而从北京沦陷到《辛丑条约》签订这期间，这座古老的都城被八国联军占领及管制。 　　美国当时是从国内及菲律宾（那时美国正与菲律宾交战）紧急派遣大概2500名士兵参与这场战争的。在此之前美军极少参与多国联合作战及军事占领冲突后的他国领土。 　　北京沦陷后，联军迅速宣布了对北京实施军事管制，而美国接管了北京外城的西南区，由阿德纳?沙飞（Adna Chaffee）上校负责占领区管制。联军占领北京后连续几个星期施行了烧杀抢掠的暴行，包括美军在内，各国军队都脱不了干系。其中，俄国和日本军队是最残暴的。 　　据当时被派遣到北京的英属印度军队军官阿马尔?辛格（Amar Singh）的日记记载，中国人一旦解释不清，不能让俄国士兵理解的时候，就会被后者屠杀。辛格记载了俄军处理一次所谓的“义和拳民袭击事件”，当时俄军围捕了8名“疑似”义和拳民，其中有6名是妇女。“他们被抢掠、强暴，最终被杀害。” 　　为了阻止滥用暴力，沙飞将军立刻发布了一道关于美军禁止抢掠的命令。但这个禁令基本上是无效的。英国皇家军队的指挥官阿尔弗雷德?盖斯利（Alfred Gaselee）将军回忆道：“当时北京城内、周边地区及沿线交通的情况都很糟，士兵不仅在城内抢掠、还在郊区掠夺当地居民所能掠夺的全部物品，如蔬菜、鸡蛋、羊和牛等――这些行为都无法控制……甚至还有无差别的、未受挑衅就采取行动的屠杀行为。可以保守地说，在北京每处死1个真正的义和拳民，就得牺牲50个无辜的人，其中包括不少妇女和儿童。” 　　美军像其他联军一样，也进行了疯狂的掠夺。如美国外交官赫伯特?斯奎尔斯（Herbert G. Squiers）就掠夺了几个火车车厢的财物。对平民的暴力袭击也不鲜见。美国海军士兵史蒂芬?德怀尔（Stephen Dwyer）挥舞着棍棒强行闯入了一个民宅，打死了一个年幼的儿童，之后又强奸了屋里的两名妇女。 　　德怀尔很快被交由美国军事法庭审判，他被判终身监禁。但是大部分的这类行径并没有受到惩罚。当时国际媒体称联军在北京“庆祝掠夺狂欢”，并为“世界上最伟大的基督国家正被在中国大肆抢掠的士兵所代表”感到悲哀。大卫?西尔贝（David J. Silbey）在他的著作《义和团运动与中国大博弈》（The Boxer Rebellion and the Great Game in China）中转述道。 　　“他们在中国野蛮而残酷地践行了社会达尔文主义，他们把矛头对准了那些经常被视作‘非人的’不幸的中国人。对北京无辜的民众行凶的刽子手相信，中国人就像动物一样，而不是像白人一样会感觉到疼痛。”罗伯特?雷奥哈德（Robert R. Leonhard）在其著作《赴中国救援远征――1990年夏在中国参加联合作战》（The China Relief Expedition-Joint Coalition Warfare in China， Summer 1900）中这样写道。 　　“不过，相对于其他联军来说，美军对占领区的管制被认为是更人道及更高效的。”西尔贝在他的书中写道。原因在于美军受到了《第100号通令：利伯守则》（General Orders No. 100 ： The Lieber Code;仅适用于美国国内）的影响。该通令颁布于1863年美国南北战争期间，用以规范北方军队对南方占领区的管制。 　　“这些规定把对待占领区的行为描述成如对待兄弟、父母或儿女那般。但这个守则在当时非常的理想化和理论化。撰写这一通令的律师弗朗西斯?利伯（Francis Lieber）的儿子在美国内战中就为南军和北军都服务过。”西尔贝解释道。 　　1990年9月，基于《利伯守则》的精神，沙飞试图采取行动以争取北京居民的民心。他强调，“所有那些（暴力行为）都不能为我们军队赢得群众的信任，而这些百姓与我们无怨无仇，但却是我们所依赖的劳动力。” 　　9月12日，他发布了以下这道命令：“所有派往北京城外的小分队都将由一名军官（officer）或者军士（sergeant）率领……所有军官必须严厉禁止士兵在沿线交通开枪，除非面临生命危险……军官有责任逮捕违反该命令的士兵……部分城区将被划分为数个区，并配备副行政长官，必须更好地维持秩序及保护公共及私人财产……在没有相应补偿的情况下，所有个人、士兵、支队夺取