究竟多大容量才適合内存容量趋势深度分析.docVIP

究竟多大容量才适合 内存容量趋势深度分析 2007年07月02日?13:39? 太平洋电脑网 ??? 每个PC配件都会随着技术的提升而不断地进步着，对于内存来说，除了近期在内存类型上受到关注外（DDR3内存的入市），其实在容量方面也已经在悄然起着变化。相当于之前还在使用512M容量内存的用户来说，其容量已经算是落伍了，甚至一些用户觉得内存发展的速度正在加速，所以从以后的角度考虑的话，2G容量内存很快会成为主流，所以这类用户觉得使用2G容量内存会更有前瞻性，甚至4G容量内存也开始进入到人们的视野。 　　另一方面，微软斥巨资研发的新一代操作系统Windows Vista对内存容量也有更高的要求，如果从这个角度去看的话似乎采用更大容量的内存才能满足以后的要求，究竟我们该如何去看待内存容量的问题呢，下面我们从多个角度去分析一下。 ??? 一、以应用为根本：需求决定容量 　　业界其实是没有固定的公式或者标准去衡量内存容量的大小的，事实上决定内存的主流容量大小并不是厂商，也不是用户，而是硬件平台、软件环境与用户的消费观念共同决定的，虽然三方起到的作用大小并不一样，例如在不同的时期就会有不同的因素占主导地位。例如微软 窗体底部 操作系统Windows Vista的推出就是在软件环境上对内存容量起到了急速催化剂的作用，而内存随着生产成本的降低，其之前并非是主流的更大容量的内存型号也会在低价的时候受到消费者的关注。 用户内存类型消费趋势 　　下面我们来看看近期用户购买内存的消费意向，近3成的用户选择了单条1G总容量的方案，而排在第二位的并不是512M×2的方案，而是1G×2的方案。如果从总容量去看，选择1G的用户占了61%，选择2G容量的用户占了33%，两者加起来占了94%。 　　不管是以什么方式去组建内存，从总容量上去看，基本上容量都是落在512M、1G、2G两者身上。在一两年前，相信大部分的主流用户其总容量都是在512M容量的级别上，特别是更早的一些用户，采用256M*2的方案非常流行，因为当时的应用采用512M容量内存已经足够，而双条内存组建双通道也符合“应用规则”。 512M容量内存 　　然而在近一两年里，内存价格的大幅下滑令到消费者的消费观念也在改变，1G容量内存占整个PC价格的10%以内，这样的比例令到消费者可以用前瞻性的眼光去选购内存，而软件商也会根据PC性能的提升去更加复杂法软件，我们可以看到，即使是最简单的聊天软件QQ，一年前的版本与现在的版本，其增加的功能让人吃惊，当然这些诱人的功能其背后是用吃掉更多的系统资源作为代价的。 　　所以从硬件、软件与用户消费接受程度去看，总容量为1G容量的内存已经成为了目前的事实主流，这一点上用户无需去考虑更小容量的内存。除非用户的用途确实是非常低，而且以后也不打算出让PC，否则的话还是不要再去组建容量只有512M的内存了。 　Windows Vista值得我们去预先投资么？ 　　谁值得去投资？ 　　就如标题所说，需求决定容量。我们知道微软的力量是无比巨大的，基本上微软要用户升级到什么操作系统，用户是没有第二个选择。我们不必要去怀疑微软Windows Vista是否有能力将Windows Vista推广出去，作为在桌面操作系统领域的垄断厂商，微软在几年内让全球的PC用户大部分切换至微软Windows Vista系统是一个客观事实来的。就像当年从Windows 2000转至Windows XP一样，这已经成为了微软的必然规律，因为控制权在微软手中。 　　一些喜欢尝鲜，PC除了作为实用的工具外还要保留着一定的可升级能力的朋友在装机的时候就要考虑到内存容量的问题了，到了明年，也就是2008年，Windows Vista 窗体底部 操作系统将会开始全面进攻桌面领域，那时候的软件应用相信又会有一个级别的提升，所以2G总容量对于Windows Vista操作系统来说是一个比较理想的容量，而且1G*2的方案也是厂商与用户都觉得合适的方案。这类用户建议直接采用1G*2的方案，而不要选择512*2的老方案了。 　　谁又不值得去投资 　　这类用户肯定是认为目前的Windows XP系统已经完全可以满足人们的使用需求，Windows Vista系统的出现只是在外观与功能上有一些新突破，但是这些新的东西对于他们来说是“可有可无”的，所以这类用户只把PC作为一个工具，能用、够用则可，在这样的情况下确实不必去跟风升级到Windows Vista操作系统，那样的话可以采用512*2或者1G*1的内存方案，我们建议选择后者，这点在下面的性价比或者升级的角度会再加分析的。 二、从价格去看，购买何种内存具有最佳性价比 　　其实内存价格的变化是比较快的，其供需关系的变化一直都不太稳定，所以近两年来内存价格的