《BI工具调研报告1].docVIP

BI工具调研报告 （来源于网络） 1. 数据分析 1 1.1 四种前端工具 1 1.2 C/S vs B/S 2 1.3各家产品简介 2 1.3.1 IBM 2 1.3.2 Oracle 3 1.3.3 Sybase 3 1.3.4 Informix 4 1.3.5 CA 4 1.3.6 NCR 4 1.3.7 Microsoft 5 1.3.8 SAS 5 1.3.9 BO 5 1.3.10 Hyperion 5 1.4各家产品比较 6 1.4.1 特色工具 6 1.4.2 成本比较 6 1.4.3 市场份额比较 6 1.4.4 简单与复杂 7 1.4.5 数据存储方式 7 1.4.6 系统开放性 8 2. 数据挖掘 8 2.1 主要功能 8 2.2 常见算法及模型 9 2.3 各厂家产品对比 9 2.4 一般实施步骤 11 2.5 统一模型 11 2.6 应用现状 12 2.7 可能存在的问题 12 1. 数据分析 1.1 四种前端工具 BI前端应用主要为报表、OLAP以及仪表盘、Portal四种。 （1）报表 报表的前端主要是面向设计者和浏览者，因此一般报表产品也都会将设计器和浏览器分开。Crystal Report、Cognos ReportNet、Hyperion Brio莫不如此。业界一直流行一个观点——国内的报表非常复杂。国外的报表工具在前些年似乎并不适应这种中国式报表，因此也就有了中国本土报表工具的生存之地，诸如润乾、华表等。当然，随着国内企业管理的完善，决策层面对报表的需求也在规范，因此，不论是国外或是国内报表工具，其架构都在趋同。 （2）OLAP 如果说报表还称不上BI的典型应用的话，那么OLAP就当仁不让了。OLAP的前端主要是将用户的多维分析请求提交给OLAP服务器，并展现返回的数据。这里的多维分析请求主要包括钻取、切片、旋转等操作。在电信行业大规模展开经营分析系统的建设初期，曾经对这项应用寄予很大期望的，不过似乎它不怎么争气。目前已经有标准化组织或企业在定义OLAP前端与服务器数据交换的标准，例如微软、Hyperion、SAS推进的XML，还有基于JAVA API的JOLAP。因此，微软刚收购的ProClarity工具和Hyperion的Brio在OLAP展现上朝这种开放式体系发展也就顺理成章了。 （3）仪表盘 仪表盘这种前端展现形式随着绩效管理软件的兴起正在流行起来，其界面非常简单，非常适合决策者一目了然了解宏观信息。目前主流的BI厂商BO、Cognos、Hyperion、SAS都有自己的CPM（Corporate Performance Management）产品，当然还有称BPM或EPM的（Business/Enterprise Performance Management）。这种应用主要是向用户展示绩效指标的状态、进度完成情况，提供异常告警等功能。可以说这些前端功能都不复杂，主要的难点还是在于绩效指标的定义以及管理流程的规范上面。 （4）Portal 1.2 C/S vs B/S 在早期PC机功能尚弱的年代，服务器的计算能力强大，客户端只能做很少的事情；后来，PC机功能逐渐强大，桌面系统的应用变得丰富起来，C/S体系也逐渐成熟；到了90年代，三层结构又逐步取代C/S结构，Web应用大行其道，因为其“零客户端”的部署而备受宠爱；最近几年， AJAX技术出现，应用计算似乎又重新偏向客户端。在整个软件体系的变迁中，BI产品的前端也跟随这个大趋势。如今，几乎每个产品都有自己的Web应用，甚至有些产品出现了将所有的应用前端都转成Web界面的趋势。例如BO，它的报表设计器可以就可以实现在Web上设计报表。 当然，并非所有人都欢迎这种趋势，因为对于决策者，他们希望看到结果，并不需要太多交互，就比较看重界面的简洁；而对于分析师、设计师来说，他们需要的是功能丰富的客户端，方便操纵数据，定制提供给决策者的界面，因此对于报表设计师来说，Web应用倒觉得有些不爽，因为不如传统C/S客户端那样便捷。 1.3各家产品简介 1.3.1 IBM IBM公司提供了一套基于可视数据仓库的商业智能（BI）解决方案，包括：Visual Warehou（VW）、Essbase/DB2 OLAP Server 5.0、IBM DB2 UDB，以及来自第三方的前端数据展现工具（如BO）和数据挖掘工具（如SAS）。Sybase提供的数据仓库解决方案称为Warehouse Studio，包括数据仓库的建模、数据抽取与转换、数据存储与管理、元数据管理以及可视化数据分析等工具。IBM公司提供了一套基于可视数据仓库的商业智能（BI）解决方案，包括：Visual Warehouse（VW）、Essbase/DB2 OLAP Server 5