《论文翻译.docxVIP

摘要:水体富营养话化在很多国家都是一个很常见的现象.富营养化的发生是由一定的剂量所引起的,因此在进行富营养化控制的最佳政策制定中这种剂量必须得考虑到.然而一系列的普通模型形成了控制水体富营养化的最佳策略,但是却很少有一个特定湖泊富营养化的最佳控制策略.这篇论文分析了荷兰一个浅滩湖泊生态系统富营养化的最佳控制策略.这个浅滩湖泊包括两部分,一部分是浑浊水域和一部分是清澈水域,每部分都有特定的植物和鱼类群落.从一种状态变成另一种状态这将经历剂量的变化,这种剂量的变化与湖泊中营养物质的富集有关.这篇论文论证了多长时间水质数据变化能够用于模仿这种剂量效应对水质的影响和富营养控制潜在的效益比较.这篇论文展示了当前由剂量引起的两方面当地富营养化的高效控制，一方面是维持浑浊水的状态，一方面是过度到清洁水的状态。湖泊水体富营养化的生态经济学模型来自于具体的湖泊生态系统不同耗费与效益的政策选择。前言湖泊水体富营养的发生是由于营养物质的流入,尤其是氮和磷,这些物质是由农业或者城市向湖泊排放的.富营养化经常引起水体生态系统服务功能的下降(Carpenter et al ,1999；Maler,2000).例如，它会影人们响娱乐活动，渔民捕鱼，水体或者其周围水体自然环境保护。多部分和剂量会影响浅谈湖泊富营养化。在低营养水平下，湖泊通常会保持在一个清澈水平，而且里面有丰富的水生植物，鱼类种群将会被一种食鱼类鱼主导。在高营养水平下，浅滩湖泊开始变得的浑浊，并且由浮游植物和底层鱼类占主导。清澈水域和浑浊水域之间的的变化通常是在营养物质富集到确定的剂量时才会出现的。这种剂量对于每个湖泊都是具体的。最佳水体富营养化控制策略的确定要综合考虑到富营养化控制各个方法的费用和效益。费用与投资，运转，和维持污染控制的设备有关，效益与富营养化下降所引起的生态服务供给价值的增长有关。在考虑富营养化控制中的一个重要因素是生态系统的阈值问题，这对湖泊中营养物质的输入有着最重要的影响。然而一系列的理论模型形成了控制水体富营养化的最佳策略,但是却很少有一个具体湖泊富营养化的最佳控制策略的研究。为了确定单个湖泊富营养化控制的最佳方法，就需要分析湖泊生态系统服务价值的供给，水体富营养化控制方法和营养物质输入降低到阈值内的费用。从科学的角度上说，面临的挑战是将以上三方面结合在生态经济模型中并去校正，用监控程序所得的水质数据去运用模型。从政策角度上说，这些研究可以为当局提供特定生态系统富营养化管理的具体建议。这篇论文的目的在于确定威登自然保护区（荷兰的一个浅滩湖泊生态系统）水体富营养化控制的最佳策略。这个湖泊位于富营养，浑浊的区域，但是因为在生物多样性保护和娱乐的重要性，当地当局现在正考虑对该地生态系统进行恢复。为了分析生态系统对营养物质输入降低的影响和比较一系列富营养控制方法的费用和效益，生态经济模型就在这里应运了。湖泊水的动态是通过一系列不同的方程来模拟的，这些方程是通过对Waterboard Reest 和Wieden的长期水质数据退化分析所得到的。湖泊动态结合了生态服务供给和为了重建一个完整的生态经济模型方法的费用。材料和服务研究中心威尔登自然保护区的湿地位于荷兰东北方（52°42′N,06°03′E）.该区域的湖群和运河是在中晚古时期泥炭采掘过程中形成的，这种活动持续到19世纪。这篇论文研究了威尔登区域的最大四个湖泊的水质——图一。每个湖泊的距离都是很近的，而且他们之间有自由的水质交换过程。这四个湖泊的总面积是1640公顷，平均深度在1.8米。这里最重要的水源是来自于北部运河流入的水。这条运河的水是由来自灌溉威尔登东北方农田的两条小河和周围开拓地过多的水供给的。这个湖的水主要是排放到下游的Zwartewater湖（大约每年排放2.1亿立方）.直到19世纪60年代，此时湖群是寡营养的，透明度超过两米，而且在大多数区域可以看到湖泊的底部。然而自那以后，在该区域种群压力开始增长，湖群周围农业生产活动开始频繁。这种现象导致了向该区域湖泊中输送营养物质的量开始快速增加，这将引起湖群重多的生态学变化。原始的淡水鳕鱼-鳊鱼为主的生态群落被鲤鱼科为主生物群落期待，伴随生有高浮游植物的生物量和低透明度的水体。自从19世纪70年代中期，随着Steenwij城镇周围污水处理的建立和旨在降低农民过量使用肥料政策的补充，流入湖泊中的营养物质在减少。因此，湖泊水质有所好转，现在夏天的时候水中的总氮和总磷分别是2mg/l,0.1mg/l。现在主要的营养物质来源是从上游农田中排入两条河流中的（6.8吨/年），周围开拓地中流来的多余水（5.6吨/年），以及Steenwij城镇污水处理设施排放出来的废水（1.8吨/年）。尽管最经30多年向水体排入的营养物质有所减少，但是湖泊的水质现在依然很混浊，每年的夏季湖泊水的透明