(常见的软件过程模型比较及IBM微软sun等公司开发模型调研报告.docVIP

北京工业大学软件学院 2012-2013-1学期 《常见的软件过程模型比较及IBM，微软，sun等公司开发模型调研报告》 专 业：班 级：学生姓名：年月  目录 一、题目: 3 二、概述 3 三、?软件过程模型比较 3 1、边做边改模型（Build-and-Fix Model） 3 2、瀑布模型（Waterfall Model） 3 3、快速原型模型（Rapid Prototype Model） 4 4、增量模型（Incremental Model） 4 5、螺旋模型（Spiral Model） 5 6、演化模型(evolutionary model) 5 7、喷泉模型（fountain model） 6 8、智能模型（四代技术（4GL）) 6 9、混合模型（hybrid model） 6 四、IBM开发模型 7 五、微软开发模型 7 六、SUN公司Java的开发模型 9 参考文献： 13 一、题目: 请列举一些常见的软件过程模型并加以比较？并调研IBM，微软，sun等公司采用哪种开发模型？ 二、概述 常见的软件过程模型有:瀑布模型(waterfall model)、渐增模型/演化/迭代(incremental model)、原型模型(prototype model)、螺旋模型(spiral model)、喷泉模型(fountain model)、智能模型(intelligent model)、混合模型(hybrid model) 三、?软件过程模型比较 1、边做边改模型（Build-and-Fix Model） 遗憾的是，许多产品都是使用“边做边改”模型来开发的。在这种模型中，既没有规格说明，也没有经过设计，软件随着客户的需要一次又一次地不断被修改。 在这个模型中，开发人员拿到项目立即根据需求编写程序，调试通过后生成软件的第一个版本。在提供给用户使用后，如果程序出现错误，或者用户提出新的要求，开发人员重新修改代码，直到用户满意为止。 这是一种类似作坊的开发方式，对编写几百行的小程序来说还不错，但这种方法对任何规模的开发来说都是不能令人满意的，其主要问题在于： 1） 缺少规划和设计环节，软件的结构随着不断的修改越来越糟，导致无法继续修改； ?2） 忽略需求环节，给软件开发带来很大的风险； ?3） 没有考虑测试和程序的可维护性，也没有任何文档，软件的维护十分困难。? 2、瀑布模型（Waterfall Model） 1970年温斯顿·罗伊斯提出了著名的“瀑布模型”，直到80年代早期，它一直是唯一被广泛采用的软件开发模型。 瀑布模型将软件生命周期划分为制定计划、需求分析、软件设计、程序编写、软件测试和运行维护等六个基本活动，并且规定了它们自上而下、相互衔接的固定次序，如同瀑布流水，逐级下落。 在瀑布模型中，软件开发的各项活动严格按照线性方式进行，当前活动接受上一项活动的工作结果，实施完成所需的工作内容。当前活动的工作结果需要进行验证，如果验证通过，则该结果作为下一项活动的输入，继续进行下一项活动，否则返回修改。 瀑布模型强调文档的作用，并要求每个阶段都要仔细验证。但是，这种模型的线性过程太理想化，已不再适合现代的软件开发模式，几乎被业界抛弃，其主要问题在于： ? 1） 各个阶段的划分完全固定，阶段之间产生大量的文档，极大地增加了工作量； ?2） 由于开发模型是线性的，用户只有等到整个过程的末期才能见到开发成果，从而增加了开发的风险； ?3） 早期的错误可能要等到开发后期的测试阶段才能发现，进而带来严重的后果。 我们应该认识到，“线性”是人们最容易掌握并能熟练应用的思想方法。当人们碰到一个复杂的“非线性”问题时，总是千方百计地将其分解或转化为一系列简单的线性问题，然后逐个解决。一个软件系统的整体可能是复杂的，而单个子程序总是简单的，可以用线性的方式来实现，否则干活就太累了。线性是一种简洁，简洁就是美。当我们领会了线性的精神，就不要再呆板地套用线性模型的外表，而应该用活它。例如增量模型实质就是分段的线性模型，螺旋模型则是接连的弯曲了的线性模型，在其它模型中也能够找到线性模型的影子。 3、快速原型模型（Rapid Prototype Model） 快速原型模型的第一步是建造一个快速原型，实现客户或未来的用户与系统的交互，用户或客户对原型进行评价，进一步细化待开发软件的需求。通过逐步调整原型使其满足客户的要求，开发人员可以确定客户的真正需求是什么；第二步则在第一步的基础上开发客户满意的软件产品。 显然，快速原型方法可以克服瀑布模型的缺点，减少由于软件需求不明确带来的开发风险，具有显著的效果。 快速原型的关键在于尽可能快速地建造出软件原型，一旦确定了客户的真正需求，所建造的原型将被丢弃。因此，原型