摩擦色牢度方法比较..doc

耐摩擦色牢度 　　现行有效的国家标准为gb/t3920-《纺织品 色牢度试验 耐摩擦色牢度》。 纺织品耐摩擦纱线测试含水率沾色纺织品摩擦摩擦牢度AATCC 8-2004的操作步骤大致相同．只是耐湿摩擦牢度测试中调湿摩擦白布的步骤和方法有所区别。GB／T 3920-2008中．湿摩擦布必须用三级水浸湿。使用轧液装置，使其含水量在95％～105％。而AATCC 8-2004中，首先称量干摩擦布的质量，然后用一个注射器或带刻度的移液管或自动移液管吸取O．65倍的摩擦布质量的水．使湿摩擦方布的含水量达到干布质量的(65±5)％，避免湿布水分的过分蒸发。1．6评级???????? AATCC评级是用彩色转移样卡或沾色灰度样卡来对白色方布的沾色进行评级．且试样方布放在三层白色方布上。而CB／T 3920-2008只用GB 25l《评定沾色用灰色样卡》来评级。美标灰卡比国标灰卡浅．色鲜艳、偏绿．评级结果偏好，所以测摩擦牢度时采用不同标准．须用对应的标准样卡进行评级．不能一卡多用．否则容易造成评级不准。通过以上分析．综合比较G13／T3920-2008与AATCC 8-2004的测试方法和参数．如表l所示。 2中美标准测试表2耐摩擦色牢度测试结果 级号共9块试样．囡标和美标的测试结果不一致．这说明两种测试标准之间还存在着一定差异。??????? 由表2可知．14号试样采用AATCC 8-2004测得的干湿摩擦牢度与采用GB／T 3920-2008纬向测得的结果相同．而其湿摩擦牢度略低于国标经向的测试结果。这是因为美标测试时摩擦头所受摩擦阻力比国标经向测试时的摩擦头所受阻力大．染料脱落稍显严重。而15号依GB／T 3920-2008测试．经、纬向摩擦时摩擦头所受阻力不同．导致其摩擦色牢度有差异．纬向所受摩擦阻力大．沾色略严重．AATCC 8-2004测试的结果与GB／T 3920-2008经向测试的结果一致．至于其湿摩牢度级数比干摩牢度级数还要高0．5～1级．在评级中偶尔有这种特殊现象。16号试样采用AATCC 8-2004测得的湿摩擦牢度比GB／T 3920～2008测得的湿摩擦牢度高0．5级左右．这是因为两种标准里所采用的不同的摩擦头在布样上密布的绒毛上摩擦时．国标采用方形摩擦头且标准白布含湿率弹性