《建筑工程质量监督现状及发展方向.docVIP

建筑工程质量监督现状及发展方向 摘要：随着我国经济的迅速发展以及城市化建设进程的加快，我国建筑工程规模也在不断地扩大，作为建筑工程质量监督的工作者对建筑工程质量的监督工作显得日益重要，建筑工程质量监督工作的任务也越来越艰巨。本文对建筑工程质量监督的特点、现状和未来的发展方向进行了分析和探讨。 建设工程质量监督系统组织是我国工程质量监督和控制的主体和参与建设项目管理的主要组织，在建筑市场，政府部门，业主，承包商，调查，设计单位，施工的监理咨询单位，材料、结构、装修、设备供应单位在工程项目质量监督和控制中发挥着重要的控制功能和作用。这个组织是由系统决定的实施方案，构成了工程的质量监督体系。建设项目的质量不止具有相关的项目控制和项目投资的适用性，同时也对人民的生命和财产安全有保障性，以确保达到了预期目标中的建设工程项目管理的任务。 1．建筑工程质量监督现状中的问题 1.1 政府监管、执法问题。违反法定建设程序的一些建筑工作，没有办理相应的手续，盲目开工建设，一些工程层层转包，施工单位的资质审查不严，一些施工图未经审查开始建造，而建造业的边缘设计，由于许多建设商盲目追求施工进度和节约成本，因此留下了很多的存在质量和安全隐患的建设工程。 1.2建筑工程施工过程的质量监督问题。在建筑工程承包过程中，存在着一些工程施工队伍施工经验不足、专业水平不高,广泛的去承担一些自己力所不及的的项目有时甚至存在着盲目转包的现象。 1.3建筑材料的质量问题。一些施工企业为了追求最大的利益的想方设法的偷工减料、以次充好,采用一些不正当的手段来降低成本为自己的企业追求最大的利益。 1.4监督单位竣工验收把关不严。工程竣工验收备案制实施后，开发企业，建筑施工企业逃避验收，竣工验收的国有机构系统自检，而不是竣工验收，施工单位和开发商的主导地位在接受在验收过程中，没有监督机制的制约及结余。 2．我国建筑工程质量监督的现状 2.1发展迅速，问题突出。近年来，国家基础设施建设加快改革的进程中，中国的工程已在国家质量监督检验检疫领域得到长足的发展，并逐步实现的法律，法律上可强制执行的监控。《建设工程质量管理条例》等法律法规的颁布和实施，使得我国的工程质量监督管理的初步法律制度已经基本形成，政府已经在工程质量监督中取得一定的作用和成效。随着中国的经济系统改革和社会主义市场经济的发展，国家质量监督检验检疫领域的发展过程中已经存在很多矛盾和问题。 “谁审批，谁负责” 的项目制度，政府工程质量监督机构的质量转接为工程质量的责任，而主要的益处就是对建设项目建设的质量保障，从而扭转了部分建筑商，在市场经济中的逃避法律的追究。 2.2社会监督单位作用越来越重要。由政府授权的社会质量监督机构的质量监督的现在已经成为市场上监督最常见和有效的办法。客观上造成了冲突和不和谐的工程质量监督管理，从微观到宏观管理，从直接管理向间接管理的政府管理体制的变化，现有的三个水平批准的经营模式。持续时间长，建设工程，多专业，多行业，多品种的材料，设备的特点，决定我们国家质量监督检验检疫传统的方式的一个方面。 2.3实践和探索中取得新模式。为了全面贯彻落实法律，法规，完成强制性标准的建设和工程的健康组项目质量管理的规定，工程质量监督机构应根据项目的质量，不断变化的需求，特别是广泛的工程实行工程质量监督机构的作用和职能。在不断变化情况的监督下，我们应该深化工程质量监督机构的改革，同时也应该积极探索新的思想和观念，在提高执法运行机制的基础上，建立起一种全新的质量管理和监督的新模式。 3． 提高我国建筑工程质量的方法 3.1建立和完善建设项目的质量监督和管理新制度。建立和完善建设项目的质量监督和管理以提高社会建设工程监督执法和高透明度的行业，建设工程质量监督真正成为“阳光监督。建设项目各方从一开始的建设项目，它应该有知情权，了解监督的方式，方法，内容和工具，来促进工程建设，工程监理，建设监督单位自我调查和改正，提高自我约束的积极性，来以此减少我国建筑工程质量问题的发生。 3.2测试机构成为一个独立的中介组织是市场经济的要求。随着中国经济的转型，从计划经济向市场经济的转型和加入世界贸易组织，中国的市场经济得到了进一步的发展和完善。市场经济是一种以市场为导向的经济结构，社会资源的形式。目前，工程施工质量检验机构有2000家以上，超过20,000家的检测。在市场经济条件下，检测机构成为自主经营，自负盈亏，自我发展的市场主体的竞争的各种资源得到有效利用。 3.3加强法律监督项目的项目法人的行为。加强法律监督项目的项目法人的行为是投资者的一个标志，负责所有工程的质量。主要的方法是：标准合同，以避免签订合同，以避免国际监管。提高招投标的监督，并按照法律规定的程序和公开招标的公平，来选择最佳的投标施