《增加值计算.docVIP

工业增加值核算存在问题及解决方法 ? 目前工业企业在核算工业增加值时以生产法为主。长期以来由于工业增加值指标计算复杂，而且各个企业作帐的方式不同，往往要使基层统计人员耗费大量的时间精力来核算该指标，尽管如此仍有相当一部分企业在计算增加值时出现偏差。特别是随着时代的发展，企业规模不断扩大，核算层次越来越多，工业增加值指标计算更加复杂，为进一步提高工业增加值核算的准确性，针对企业核算增加值的过程中存在的问题，现将工业增加值核算中存在的问题及有关解决方法介绍如下： 一、目前工业企业增加值核算过程中存在的问题 1、工业产值与直接材料口径不配比。 ①工业产值与销售收入相差较大的企业。产值是以本期生产为计算原则，中间投入的计算主要取自财务数据，而财务数据则是以权责发生制为计算原则，因此如果产值与销售收入相差较大，基层统计人员只是简单的从财务帐上的产品成本项目取得资料，而没有按产值计算口径进行调整，扣除不属于或加上属于本期生产产品的消耗成本，就有可能造成偏差。 ②生产周期较长的企业。有些企业产品生产周期较长，一批原料投入生产，到了期末可能还有部分在产品没有形成成品，如果企业在核算产值时只算成品价值，没有计算在产品期末期初差额，也会造成工业产值与直接材料计算口径不一致，直接材料多算。 ③有修理、代加工的企业。修理、加工在计算工业产值时只能计算加工费收入，不能将加工过程中用的由委托方提供的原料价值也计算在内，但有些企业在财务核算时仍将由委托方提供的原料作为成本进行核算，统计人员如果不将这部分材料剔除，无形中就会多算直接材料。 ④有多种经营的工业企业。有多种经营的工业企业在核算产值时只能计算属于工业活动的那部分，但企业财务在核算上不可能只核算工业的生产经营活动，因此在成本核算上也会包括其他经营活动成本，统计人员在取得资料时如没有将其他经营活动的成本扣除，就会出现直接材料多算。 2、对三项费用中的中间投入概念理解模糊。三项费用（制造费用、营业费用、管理费用）中的中间投入是等于三项费用合计减去三项费用中属于增加值的指标项目。但许多企业统计人员对于三项费用中属于增加值的指标概念却很模糊，没有认真仔细分析具体费用的实际用途。另一方面企业财务明细帐目上设置差别也较大，不同的企业相同的费用放置的科目可能完全不同，有些企业为了规避风险或少交税，将一些科目进行了调整，如为了少交个人所得税，将原应计入职工工资福利的支出转到其他不属于增加值的科目体现（如其他业务支出），这样无形中就多算了中间投入，这些都会使统计人员在取数核算时混淆视线，使得三项费用中的中间投入核算出现偏差。 3、其他因素造成的错误。 ①企业财务帐不健全。有些企业出于种种原因，在帐务处理上灵活性较大，有的设置两套帐，造成财务资料不真实、不全，给企业统计人员全面客观地核算企业增加值造成较大困难。 ②部分企业不重视统计工作。这些年基层企业都存在着“重财务，轻统计”的现象，许多基层统计人员都身兼数职，统计工作只属于附属的工作，对于增加值这么复杂的指标更是不肯认真计算随便算个数字应付了事。 ③工业产值计算有误。生产法工业增加值是等于工业总产值扣除中间投入再加上本年应交增值税，可见即使中间投入计算正确，但工业产值计算出现错误也会影响增加值的正确与否。 ④传递数据时出现偏差。统计人员在核算增加值指标时需要大量详细的财务资料，但财务人员不可能将整套帐给你细查，往往是统计人员要什么指标就给什么，或是列个明细表填完后再给统计人员核算，统计人员对一些科目的具体内容也不大了解，无法进行细分析哪些该核算哪些不该核算，也影响了增加值的准确性。 二、提高增加值核算准确性的方法 1、用分配法来验证生产法。 从企业报送的财务报表中提取属于增加值的指标进行加总，汇总出的增加值与生产法算出的增加值进行对比，正常情况下生产法算出的增加值与分配法算出的增加值较为接近，且生产法算出的增加值会大于分配法算出的增加值，这是因为从财务状况表上取得的增加值指标不全还有部分增加值指标未能体现。如果分配法算出的增加值大于生产法算出的增加值，说明企业在计算中间投入时有可能把属于增加值的部分当作中间投入计算，需要进一步细分析。但是也有例外，如企业要是有其他业务利润，其他业务利润不属于工业生产活动，但其利润计入营业利润，用分配法计算增加值时营业盈余是用营业利润来代替，这样无形中就扩大了工业增加值。分配法算出的增加值是根据财务上数据算出，如果财务数据本身就不能真实体现企业实际情况，那么算出来的增加值也要大打折扣了。如部分私营企业为了少交税不愿在财务报表上体现利润，再加上支付给职工的工资、福利也较少，因此从财务报表上算出的增加值也偏少，像这种情况的企业就不能用分配法来评价生产法核算的准确性。 2、通过报表中相关指标对比发现问题。 企业报表中许多指标是有关联性的，通