《宏观经济学作业1.docVIP

《宏观经济学第一次作业》 学号20121006121 姓名：苏兰兰 班级：12行管1班 问题：我国建国以来理念GDP数据分析 GDP概念 国内生产总值GDP是按市场价格计算的国内生产总值的简称。它是一个国家（地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。 （二）GDP优点与缺点 优点：能较为全面的反应出一国经济增长的水平，GDP作为一种衡量标准，这么多年来一直被使用，必有其可取之处。GDP是根据市场交换而获得的数据，从整体而言，经济越发展，市场的交换越频繁，人们的生活也更好。缺陷1、GDP不能完全反映一个国家的经济增长水平。有一些不通过市场却能对人们生活产生重大影响的经济活动就不能通过GDP来反映。2、GDP不能反映一个国家的产品和服务结构。如一国重视武器的研发，一国用于基础设施的建设，对于人们生活水平的影响差别就很大了。3、GDP不能反映产品和服务的进步。 如因技术的进步而降低产品和服务的市场价值，GDP反映不出来。4、GDP统计有一定的误差。而且没有考虑给环境带来的污染和资源的消耗。 （资料来源：百度） （三）社会某些人对GDP的看法 1、改革开放30年来，以GDP衡量地区发展水平的模式激发了生产力的释放，从根本上推动了社会进步。但是在过程中，一些地方政府过于强调经济指标，而忽视了协同发展。政府对GDP的过度迷恋，直接后果就是对经济增速实施非正常拉动，经济以非市场化方式运行，对官员政绩的单极考核，掩盖了伴生的问题。比如环境污染，经济结构失衡，乃至传统人文、道德体系的破碎，都是经济单边狂奔的后果。经济发展当然重要，这是社会进步和稳定运行的前提。但是，如同《国富论》与《道德情操论》不可割裂解读一样，经济速度必须有科学的增长模式作为必要条件，GDP曲线的优美弧度不等于科学发展。 日前，中央组织部印发通知，规定今后对地方党政领导班子和领导干部的各类考核考察，不能仅仅把地区生产总值及增长率作为政绩评价的主要指标，不搞地区GDP排名。以GDP论英雄的时代就此结束。 （资料来源：人人网） 2、人均GDP是贫富差距的伪装 姬学涛 “被时代”，一切皆有可能，继“被增长”、“被网瘾”等之后，北京人民又在全国人民的注视下“被发达”了，只不过当我们透过表面看到本质时才发现，原来所谓的人均GDP不过是贫富差距问题的伪装。 北京市统计局副局长于秀琴在28日举行的新闻发布会上表示,目前北京市恩格尔系数降到了33%左右,人均GDP已达到9000美元,这两项指标意味着北京已达到上中等国家或地区的富裕水平。（8月28日，《新华网》） 我相信这次所谓的人均GDP又是“故技重施”，即把外来人口排除，用北京市GDP总数除以常住人口总数，得出的就是人均GDP高达9000美元的辉煌成果。照这样的逻辑，如果统计油价和房价，整个中国岂不是都已经进入了发达国家的行列？看来数字游戏有时候真的很有吸引力。 在谈到人均GDP的时候，我们的于副局长再次使用了“年均增速”的概念。什么叫做“年均增速”呢？这就好比说，去年遇灾了，经济不景气，GDP零增长甚至负增长，但是今年市场慢慢恢复了，GDP增长达到了16%，当然这是相对于去年的数字来说，两年一平均，年均GDP增长为8%，形势一片大好，这就是我们统计部门惯用的伎俩。 按照副局长于秀琴所说，恩格尔系数降到33%左右，人均GDP到达9000美元，这两项指标确实已经达到了上中等国家地区的富裕水平。但是达到这一水平的也仅仅是这两项指标，其它诸如医疗、保险、社会福利、教育等等，方方面面，我们的副局长为什么避而不谈呢？同时请注意，我们的副局长在谈到这两项指标时没有用我们常说的“中上等”而是用了“上中等”国家或地区，这又是为什么？这是贪功冒进，急于攀比心理的暴露，只要找到一点由头，恨不得马上给自己贴上发达国家的标签。 中国局部地区已经“被发达”了，另有大部分地区还在努力地“脱贫致富”，我们“小康”还没有奔上，北京却弃我们远去，跑步进入了发达地区行列。一直不停地拖国家的后退，我们应该感到脸红呀！ 但是一项人均GDP指标掩盖不了贫富差距逐渐拉大、人民挣扎在水深火热之中的事实，当消费成为浪费，活着等于遭罪，当这个社会不能给人以幸福，不能给人以希望，“繁荣昌盛”听起来竟是如此地刺耳。 （资料来源：荆楚网） 3、英媒体：中国人收入总额占GDP比例在下降 英国《经济学家》文章，原题：中国劳动者的宣言 　　中国很快将因拥有世