怎样提高应用参考文献的水平..docVIP

怎样提高应用参考文献的水平(一) 注:从以下各条，可以看出该课题的大事记 1969年Siliva和Ramay[1]提出利用拐角效应可以实现爆炸元件的逻辑化。这一设计原理为炸药应用的逻辑化、智能化提供了一条新路子。 1947年，Weibull[2]为了检验“爆轰波从起爆点到最终以稳态速度传播必须经过一段距离”这一老观点，利用速度为0.1mm/?s的相机观察了由小雷管起爆后、压装TNT内爆轰波的发散情况，得到如下结论：来自雷管的爆轰波在所有方向以相同速度传播，并发表在当年3月的《自然》杂志上。 这一结论的发表引起了学者们的争议。同年7月《自然》杂志发表了第二篇这方面的文章。Shepherd[3]不同意这一结论，他用6号雷管起爆压装特屈儿得到的结论是存在低的爆轰传播速率(实验结果见图2.1.1)，并进一步指出在点起爆阶段及小面积平面波起爆阶段，爆轰速率确实存在差距，虽然这一差距很小。 同年9月Mitchell 和Paterson[4]在《自然》杂志发表第三篇文章。他们观察了液态硝化甘油的起爆过程，发现爆轰波垂直起爆方向的初始速度明显低于轴向速度。他们认为轴向波以恒定速度以球面波的形式扩散并成为新的波源。这是目前所知最早从实验的角度报道爆轰波特殊传播现象的论文。 1948年1月《自然》杂志发表该方面第四篇文章。Jones和Mitchell[5]基本同意Shepherd的发现，认为这仅仅是起爆过程中短暂的低速爆轰所致，发生在部分高能炸药，特别是液体炸药和胶体炸药的起爆过程中。 1948年，Herzberg和Walker[6]在《自然》杂志上发表第五篇文章。他们对这一现象的研究较深入。实验中利用转镜相机以2000m/s的速度观察了药柱表面爆轰波的扩展情况。在相片中，爆轰波的轨迹不是一条直线，而是存在一个弯钩（见图2.1.2），爆轰波有向回传播的现象，称为弯钩效应。由此得到与Weibull以及Mitchell和Paterson不同的结论。 以后的一个里程碑是1970年，Silvia和Ramay[1]在研究爆炸逻辑元件时，发现和利用了炸药小直径通道拐角传爆时爆轰波的不稳定性(即拐角效应)，并从此把这一现象作为爆炸逻辑零门开关装置的理论设计依据。 1976年，Dick[7]用脉冲X射线照相法(PHERMEX)研究了X-0219 (90% TATB/10%Kel-F)和X-0290 (95%TATB /5%Kel-F)两种炸药中的爆轰波拐角绕射现象，获得了拐角距离、拐角半径和不爆区的面积。 1981年，Cox和Campbell[8]采用多狭缝扫描技术对PBX-9502 ( TATB/Kel-F800 95/5)炸药的爆轰波拐角现象进行了研究，典型照片见图2.1.4。 Bonthux[9]对两种以RDX和PETN为主体的复合炸药进行了拐角效应现象的研究。 1985年，Bahl[10]对LX-17炸药进行了起爆研究，将发散后的爆轰区域以爆轰波阵面发光亮度为标准，分为强反应区和弱反应区，并研究了起爆药柱种类及被发炸药颗粒度对该现象的影响。 1986年，Held[11]研究了起爆冲击波强度对拐角效应现象的影响，典型实验照片见图2.1.6。 1989年，他对拐角距离和回爆半径问题进行了研究[12]。 Gibb[13]利用高速摄影观测了直角外圆弧和内、外圆弧容器内未敏化硝基甲烷中爆轰波的绕射现象，在拐角附近有重起爆现象，出口处爆轰波形状并不对称于中心轴线。 国内学者也进行了这方面的研究，1991年，刘举鹏[14]对拐角效应的形成机理进行了研究，指出拐角效应的成因可以抽象为侧向起爆。 1992年，孙承纬等人[15]研究了硝基甲烷中爆轰波拐角绕射现象，卫玉章[16]、赵峰[17]等人研究了TATB炸药内爆轰波拐角绕射现象。 1994年，赵同虎等人[18,19]研究了JO9159炸药中爆轰波绕射及硝基甲烷中拐角分别为60?、90?、120?三种情形的爆轰波绕射，认为绕射爆轰波可以近似地按爆心在拐角顶点附近变化的散心爆轰波看待。 1995年，冯长根、王树山、李生才等人[20～24]对小尺寸拐角装药的延迟爆轰现象和小尺寸弯曲装药的爆速亏损现象进行了研究。 李生才[24]研究了不同角度及不同约束条件下注装TNT中的爆轰波拐角现象。 许多学者在拐角现象的数值模拟方面做了工作。Ting[25]50年代用计算方法研究了冲击波的小拐角绕射问题,以后推广到对强爆轰波的小拐角绕射现象的求解。 1976年，Mader 和 Forest[26]分别用二维拉格朗日反应流数值模拟程序2DL和二维欧拉反应流数值模拟程序2DE，选用其中Forest Fire反应速率方程及