克里米亚战争..doc

原本克拉夫丘克等人以为，拥有欧洲第二大领土，分得苏联第二多工业设施，坐拥“欧洲粮仓”，乌克兰没有理由不成为世界一流国家。乌克兰识字率接近100%，每年向欧洲提供的大学生数量居第四名，无论农业或工业规模，都在东欧地区位居前列，的确没有理由悲观。 联合国开发计划署的“人类发展指数”，将世界上200个国家和地区分为四档：极高、高、中等、较低，进入极高档次的可称为发达国家，其它的皆为发展中国家。 乌克兰全球排名78位，指数是0.74，居于高档，但在欧洲和前苏东阵营国家中，处于末流位置，排名甚至落后白俄罗斯和俄罗斯20多位。波罗的海三国、波兰、捷克、斯洛伐克、克罗地亚等已居于极高档，进入发达国家行列。（注：中国大陆排名101位，指数0.699，居中档；中国香港排名13位，指数0.906，居极高档；中国台湾排22位，指数0.89，居极高档；新加坡排名18位，指数0.895，居极高档） 按理来说，民族成份较为单一或主体民族数量占优，通常在转型中磨擦较少，共识较多。表面看乌克具备这样的条件，乌克兰有100多个民族，乌克兰族占77%多，俄罗斯族占17.%，其它族群近5%。 基于宗教、语言、地缘、族群、历史的特殊因素，构成了乌克兰独特的政治生态，而非单纯的“民主与专制之争“、“国家机器与民众的矛盾”、更不是什么“外部大国阴谋”。 一条第聂伯河，把乌克兰地理上大致分为东西两个，两个乌克兰在经济模式和意识形态方面有诸多差异，尽管不能把这种“分化”绝对化，更准确地说，应该是“西乌克兰+中乌克兰VS东乌克兰+南乌克兰”。 西乌克兰地区为农业区，俄化程度较低，倾向于“远离俄罗斯”、“拥抱欧洲”、“反苏反俄（尤其原加利西亚地区）”，主张乌克兰语应该成为唯一官方语言，政经体制上赞同向西欧靠拢；东乌克兰地区为工业区，俄化较深，倾向于“与俄国保持亲密关系”，经济方面偏爱“计划和集中”，政治方面主张“地区分权”（政治主张出于“地区自我保护”之故，故不倾向中央集权），希望俄语成为第二官方语言。 这种分化亦不可简单扣帽子，认为东乌克兰地区民众“亲俄卖国”，西乌克兰人要“卖乌亲欧”，观念差别与自身的经历与利益挂钩，与当地历史渊源有关。乌克兰激进民族主义党派——全乌克兰自由联盟（被视为极右翼），是这次广场革命的主角，他们不仅“反俄仇苏”，也反对加入欧盟。 俄罗斯族虽只占乌克兰的17%，但却有30%左右的民众以俄语为母语，当中就包含了大量东部和苏联把乌克兰东部建成了规模仅次于俄罗斯的第二大工业区，其特点是工业类型偏重工和军工（民用工业极其薄弱），属于高度集中封闭的计划经济模式，对能源的消耗大，效益低。乌克兰自身的能源储存只能满足不到一半的工业需求，石油和天然气仅能满足国内需求的11% 和25%。俄罗斯只要对油和气提价，乌克兰工业区的经济就震荡，农业区的西乌克兰人对这方面的反应自然不太敏感。南部的乌克兰族，欲称“俄语公民”，毕竟东部与俄国纠扯在一起300多年。 ，随着年轻一辈成长起来，乌克兰民意的“亲欧远俄”倾向日益明显。俄罗斯为了拉住小兄弟不向“亲欧反俄”方向越滑越远，的确不惜代价，手中可打的无非“历史与文化牌”、“地缘牌”、“能源牌”，但这几张牌也主要针对东乌克兰和中年老人，筹码已不多。西欧和北美现实中强大的政治、文化、经济和科技影响力，早使俄国力不从心。 如今乌克兰乱局令世界不安，也让我不得不重新审视这个曾经到达的国度。对于我们的父辈来说，苏联是一种情结，如果不是今天剑拔弩张的现实，很多人甚至很难分清楚俄罗斯和乌克兰到底有多大的区别。所幸我是在这场乱局之前到达了乌克兰，在去乌克兰之前，对这个国度的了解很有限，无非就是“美女总理”和“切尔诺贝利核电站”、“政局混乱”，脑海里没有褒贬，也没有美化。带着一丝好奇踏上乌克兰后才知道，这个国家拥有全欧洲最肥沃的黑土地，还有传奇的哥萨克和撑杆跳沙皇布勃卡……在短暂一周里去了基辅、哈尔科夫、敖德萨等几大城市，乌克兰给我留下的最深印象是它的“乱世与佳人”,和无处不在的艺术气息,说实话很难想像这样一个全民崇尚艺术的国度今天竟会呈现出如此残酷的乱象，让人倍感凌乱。 在乌克兰，基础教育不是像我们这里的语文、数学、英语之类，取而代之的是舞蹈、音乐和绘画。通常乌克兰的学校从三岁就开始教授孩子学习舞蹈，如果是非常有天赋的就会继续学下去，如果条件一般的从五六岁开始转去学习乐器，之后如果舞蹈和音乐都表现平常，还可以在十岁左右开始学习绘画。而家长们也会在艺术课之外的课余时间，带着孩子们去课外辅导班，学习的内容才是我们学校教授的数学和英语等课程。 乌克兰人崇尚天然和自由，他们没有养生概念，没有艺术就等于没有生命，活再长也没意思。放纵的喝酒，放声的歌唱就是生活常态，因此有些地方的不拘小节看起来没有秩序也是很自然的事情。 克里米亚战争（Crimean War