华为幸福感探析..docVIP

幸福感探析 　　　　　　　　山西大同大学　华维 摘要：人们幸福感的缺失,主要是对幸福的误解所至。幸福不仅仅是物质的，更是精神的。这是专家学者的研究成果给我们的启迪，这是金钱强迫症从反面给我们的教育，这也是我们在生活中对幸福的感悟。真正的幸福感是一种正确的理念和健康的心境。它在快乐而有意义的工作中形成，在乐观豁达的心态中光扬，在感恩和爱心中增值，在远离攀比和抱怨中持续。探讨这一问题，不仅关系到个人的幸福，也关系到社会的和谐，国家的稳定和民族的精神风貌。 关键词：幸福感 金钱强迫症 充实的精神生活 人类生存的目的就是为了得到幸福，可是许多人在充分享受物质生活的同时幸福感却没有随之增长，甚至有不同程度的下降。这里固然有客观因素的影响，如分配不公，两极分化等。但更主要的在于对幸福的片面理解，只着眼于物质层面。这是当今世界范围内存在的一个较为普遍的问题，也是世界上许多专家学者研究的热门课题。笔者以为所谓幸福感，就是人们根据内化了的社会标准对自己生活质量的整体性、肯定性的评估，并由此产生积极性情感的心理状态。幸福感是相对的而不是绝对的，是不断更新的而非一成不变的，是理性的也是感性的。幸福感虽受一定物质条件的影响，更为人们的生活态度、生活方式所左右。本文就这一观点试图从以下五个方面加以探析： .一、这一领域研究成果给我们的启迪 关于幸福感的研究涉及到哲学、社会学、伦理学、经济学、心理学等各个领域，由于学科背景和研究取向的差异，不同的研究者对幸福感的理解有所不同。近年来，出现了以生活质量为对象对不同研究取向加以整合的趋势，归纳起来，有以下几个重要理论和实验： 1、生活质量意义上的幸福感 二战后，以美国为代表的西方国家的经济得到了迅猛发展，然而人们的“富贵病”困扰健康，“孤独症”压抑神经。为此，经济学家提出了“生活质量”的概念，强调无形的精神生活对人的生存与发展的意义，向仅仅以收入水平等客观要素作为衡量社会发展和国民生活水平指标的传统经济学说发起了挑战。上世纪五十年代中后期开始，心理学研究者提出了采用幸福感作为反映生活质量的指标，在他们看来，一个人是否幸福，关键在于他对自己的生活是否满意以及满意的程度如何。 2、心理健康意义上的幸福感 幸福感研究的另一重要取向与积极心理学的发展密切相关，称之为心理健康意义上的幸福感研究。他们认为，一个人是否幸福首先在于其是否拥有心理健康，而心理健康的重要标志之一是能否获得情感上的平衡。因此，如果一个人在特定的时期内，情感生活中正向情绪比负向情绪多，他就会感到幸福。在这里，幸福遵从的是快乐的原则，也即幸福决定于人们在特定条件下所体验到的快乐感。 3、自我决定理论 上世纪九十年代以来，一些心理学研究者提出：幸福不仅仅意味着因物质条件的满足而获得快乐，而且还包含了通过充分发挥自身潜能而达到目标的体验，这类体验的获得是以个人主体性、能动性和目的性为前提的。他们在马斯洛需要层次理论的基础上，提出了自我决定理论。他们认为，幸福感更多地表现为一种价值感，它从深层次体现的是对人生的目的和价值的追寻。① ⒋、最大规模全球调查显示：金钱只能“买到”有限幸福 近日，据《华盛顿邮报》报道，美国权威研究机构盖洛普公司对收入与幸福之间的关系进行了一次最大规模全球调查，访问了132个国家的13，6万各阶层人士，整体样本覆盖全世界百分之九十六的人口。调查结果显示：金钱确实可以买到物质生活满意度这个层面上的幸福。调查还显示，很多人判断幸福的一个关键因素——正面情绪——则更多地受到金钱之外因素的影响，如感觉受尊重，能掌控你的生活以及在危机关头有朋友和家人可以依赖。哈佛大学前校长德里克，博克在展示了上述调查研究的经验数据后，在他的畅销书《幸福政治学》中更加明确地指出：带给我们幸福的是一种特别平常的东西，比如稳固的婚姻，深厚的友谊，参与慈善活动，生活在稳定的民主国家等。美国著名教授弗雷德里克表述得更加透彻：“金钱让你有幸福感是在非常有限的范围内，我们每天用一种积极向上的态度对待生活显得更加重要。” 纵观这一系列研究成果，虽各有不同的视角和侧重，但在对幸福感的理解上，普遍认为：满足了生活上的基本需求后，充实的精神生活更是‘幸福感“题中应有之意。这对那些“自感不幸福者”或许有所启迪。 二、解析人们对幸福的误解 对幸福的理解可以说是仁者见仁,智者见智。有人总以为有钱就是幸福。似乎钱越多，幸福感就越强。 诚然，在解决温饱阶段，物质生活与幸福感的相关程度非常密切。但当物质生活水平达到一定的临界点时,这种正相关性就会减弱，甚至消失，而精神层面的作用就会越来越大。这就是说,在温饱问题解决后,物质财富给人带来的幸福感并不是按比例增加的，金钱在人们生命中的价值与其票面标示的价值并不是完全等同的，一元钱对一个乞丐和一个富翁的作用显然