princ-ch07 市场效率讲诉.pptVIP

* The italicized terms market power and externalities will be formally defined in later chapters. 消费者、生产者与市场效率 * 谁会生产物品? P Q S D 成本≤ $30的卖者会生产物品 成本 $30的卖者不会生产物品 因此,具有最低生产物品成本的卖者会生产物品 消费者、生产者与市场效率 * 市场均衡产量最大化总剩余了吗? P Q S D 在Q = 20,生产物品的边际成本是$35 消费者对物品的边际评价是$20 因此，降低产量能增加总剩余，只有生产物品的数量大于15 消费者、生产者与市场效率 * 市场均衡产量最大化总剩余了吗? P Q S D 在Q = 10, 生产物品的边际成本是$25 消费者对物品的边际评价是$40 因此，增加产量能增大总剩余，只要生产物品的数量小于15 消费者、生产者与市场效率 * 市场均衡产量最大化总剩余了吗? P Q S D 市场均衡产量使总剩余最大：在其他任何产量条件，向市场均衡产量移动都能使总剩余增加 消费者、生产者与市场效率 * 亚当.斯密与看不见的手 亚当.斯密，1723-1790 引自《国富论》,1776 “人类几乎随时随地都需要同胞的协助，仅仅指望他们的慷慨是徒劳的。如果他能够唤起他们的利己心，并向他们证明，他要他们做的事情也对他们有利，那他更有可能成功…… 我们想要的食品，不是出自屠户、酿酒人或面包师的仁慈，而是出于他们对自身利益的关心……” 消费者、生产者与市场效率 * 亚当.斯密与看不见的手 亚当.斯密， 1723-1790 引自《国富论》,1776 “每个人都力图用好他的资本，使其产出能实现最大的价值。一般说来，他既不企图增进公共福利，也不知道他能够增进多少。他所追求的仅仅是一己的安全或私利。但是，在他这样做的时候，有一只看不见的手在引导着他去帮助实现另外一种目标，尽管该目标并非是他的本意。追逐个人利益的结果，是他经常的增进社会的利益，其效果要比他真的想要增进社会的利益会更好”。 消费者、生产者与市场效率 * 自由市场与政府干预 市场均衡是有效率的，任何其他结果的总剩余都不会高于市场均衡产量的总剩余 政府不能通过改变资源的市场配置方法而增加总剩余 自由放任 ：表达了政府不应该干预市场的主张 消费者、生产者与市场效率 * 自由市场与政府干预 如果资源不是由市场来配置，而是由一个关心社会福利的中央计划者来配置 为了达到资源配置的有效率和最大化总剩余，计划者需要知道市场中每个特定物品对每个潜在消费者的价值和每个潜在生产者的成本 这个任务实际上是不可能完成的，这就解释了为什么中央计划经济没有效率 消费者、生产者与市场效率 * 结论 本章用福利经济学来证明了经济学十大原理之一： 市场通常是组织经济活动的一种好方法 重要的注释： 这些观点都是在假定完全竞争市场基础上推导出来的 我们将在接下来的章节中学习其他情况：市场也可能使资源配置无效率…… 消费者、生产者与市场效率 * 结论 市场失灵出现在： 一个买者或卖者具有市场势力—影响市场价格的能力 交易具有副作用—外部性，会影响旁观者的福利（比如污染） 我们将用福利经济学分析，在这些情况下，公共政策如何改善市场结果 This is a very theoretical chapter. Most students in principles-level courses are a bit less patient with theory than with real-world applications. However, you can tell your students that learning the material in this chapter will pay off in (at least) two ways. First, the tools introduced in this chapter (consumer producer surplus, welfare economics) are used extensively in the real world to assess the costs and benefits of policies and market imperfections. When does a policy do more harm than good? Who does the policy make better off, and who is made worse off? How do the