9时间序列模型非平稳..doc

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
9时间序列模型非平稳.

§9、非平稳时间序列、协整 回顾平稳时间序列具有下面几个特征: (1)均值回归(mean reversion)。观测值总是围绕着均值上下振荡。 (2)有限方差。不随时间变化。 (3)自相关函数随着滞后阶数增加会消失。 下面我们对常见的非平稳序列进行介绍。 随机游走和伪回归 1、随机游走 一类典型的非平稳过程,模型形式如下:,其中误差项服从白噪声过程,则称为随机游走(Random Walk)过程。 其统计特征如下: 随机游走过程具有几个特点:(1)序列并不是围绕着某一个均值上下振荡。(2)方差随着时间发生变化。(3)自相关函数消失得很慢。 它的自相关图如下: 下面我们来看带飘移项(drift)的随机游走过程: 它具有下面的统计特征: 2、单整 如果一个平稳时间序列经过d次差分后才能变换为一个平稳的、可逆的ARMA时间序列,那么我们称具有d阶单整性,记为:。 平稳序列,是I(0)的。单整序列一般指单整阶数大于0的序列。 如果时间序列,则。 一般来说,, 如果z的单整阶数小于a时,称这两个序列存在着协整(cointegration)关系。 3.随机游走过程的统计特征 其中u为白噪声序列,服从独立的正态分布。 经过换算,我们得到: 其统计特征: 随着t的增加,方差变为无穷大。 4.伪回归(spurious regression) 如果是两个随机游走过程, 是两个互相独立的过程。这意味着也是相互独立的,但是如果我们对他们作回归,会得到: 因为两者相互独立,我们希望不显著,接近于0。如果在5%的显著性水平上检验,我们希望的t统计量在每100次中有95次是不显著的。通过模拟,Granger和Newbold(1974)证明了事实并非如此:即使两者独立,在很大比例的次数中,对的回归都会产生一个统计上显著的t统计量,远大于名义的显著性水平(随着样本容量增加,拒绝不显著的概率也在增加)。他们把这种现象称为伪回归或谬误回归现象(spurious regression problem):y和x之间根本没有关系,但是OLS回归往往解释它们之间存在某种关系。 即使在方程中添加一个时间趋势t,也不会改变我们的结论。有I(1)序列的回归容易出现伪回归问题,只有当I(1)因变量和某个I(1)自变量确实存在某种关系时,做他们的回归才有意义。 单位根检验 1、DF检验 由于伪回归的存在,检验变量的非平稳性(单整性)就非常必要,下面主要介绍DF和ADF检验。 三种自回归过程: (1) (2) (3) 其中:是位移项(飘移项),是趋势项。 允许存在暂时相关和异方差。 对于以上的三个模型,当,是平稳的;是非平稳的。 对模型(1),可以证明,当T→∞时,,其中表示若收敛于;是随机项在满足严格条件下的方差。W(i)表示标准的维纳过程。上式表明DF统计量收敛于维纳过程的函数。 当在满足严格条件下,即:,随着T→∞, 同样对模型(2)、(3)估计参数,DF统计量的极限分布也是维纳过程的函数。这些极限分布无法求出解析解,通常用数值模拟计算。 图 三种模型对应的DF检验统计量模拟值 Fuller(1976),Dick(1979)用蒙特卡罗模拟方法得到的不同样本容量条件下的DF分布百分位数表。因为DF分布和t分布完全不同,所以检验不能用t分布临界值。 模型1的单位根检验: 在零假设成立下,利用DF统计量进行单位根检验。 DF检验统计量:。 对照临界值表: 如果DF绝对值≥临界值绝对值,则拒绝零假设,认为平稳的。 如果DF绝对值临界值绝对值,则接受零假设,认为非平稳的。 注意:DF检验是左单边检验。因为,意味着强非平稳性,意味着平稳,如果接受,拒绝,自然也会拒绝。 总结:。 下面三种零假设成立对应不同的模型:   H0:?=0,?=1;(随机趋势过程)   H1a:?=0,?1;(平稳过程)   H1b:??0,?1;(趋势平稳过程) 另一种形式的Dickey-Fuller检验(DF)检验, 如果我们在模型(1)-(3)两边分别减去因变量的滞后项,我们回到下面的三个模型形式: (1) (2) (3) 其中:。 相应地我们的零假设和备择假设变为: 对每一个模型都会得到不同的检验统计量,并不服从t分布,而且三个模型的分布不同。 Dickey和Fuller提供了这三个检验统计量的数值模拟计算的临界值,如下表1: 模型 检验统计量 95%置信度的临

文档评论(0)

gangshou + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档