[非法拘禁罪.docVIP

新疆大学毕业论文(设计) 题 目: 浅析索债型非法拘禁的认定 指导老师: 杨 新 红 学生姓名： 冯 明 所属院系： 法 学 院 专 业： 法 学 班 级： 10 级 1 班 完成日期： 2014年4月日摘要 为索取债务而非法扣押、拘禁他人的称为索债型非法拘禁罪。索债型非法拘禁罪在我国刑法中并不是独立的罪名它只是非法拘禁罪的一种特殊情形其目的是实现自己的债权。但由于法律及司法解释对许多问题都没有明确的规定无论在理论界还是司法实务界对此类索债型非法拘禁行为的定性均存在分歧特别是在司法实践中在给此类行为是否定罪时存在较大差异以致司法人员在处理个案时往往面临艰难的选择行为人则因此可能遭受极为悬殊的处理结果严重损害法律的严肃性,因此有必要对其加以探讨和研究。全文分为引言、正文和结语三个部分其中正文部分包括以下主要内容第一部分以案例颜某、杨某为索取债务非法拘禁案的争议焦点引出本文所要研究的问题——索债型非法拘禁罪。 第二部分从犯罪构成的四个方面阐述索债型非法拘禁罪的特征并对理论界的一些热点争议问题提出自己的观点。在犯罪对象上笔者认为索债型非法拘禁罪中的他人不能仅狭隘的理解为债务人本人其既可以是债务人本人也可能是债务人的亲属、合伙人及其他利害关系人或单位法定代表人和成员。在主观方面笔者赞同索债型非法拘禁罪只能由直接故意构成且违法性认识不应成为非法拘禁罪故意的内容是否具有违法性认识并不影响行为的定性。 第三部分是本文的重点研究索债型非法拘禁罪的司法认定。笔者从实践的角度出发适当结合案例主要讨论了个方面的争议分别是(一)索债型非法拘禁罪与非罪的界限(二)索债型非法拘禁罪与勒索型绑架罪的界限。首先笔者认为索债型非法拘禁罪的成立需要有一定的时间要求可以根据拘禁期间有无殴打、侮辱行为对索债型非法拘禁罪的成立分两种情况设立标准对于拘禁期间无殴打、侮辱行为的情况可将小时作为成立非法禁罪的时限对于拘禁期间掺杂了殴打、侮辱等情节或者对被害人造成具体危害后果的原则上没有时间要求只要一经实施非法拘禁行为即构成犯罪。其次文中对于非法限制他人人身自由的行为作了讨论认为如果其社会危害性达到应受刑罚处罚的程度应当按照非法拘禁罪论处。对于国家工作人员为催收各种欠款而非法拘禁他人的行为笔者认为只要符合非法拘禁罪的构成要件也应以非法拘禁罪论处。此外本文论述了索债型非法拘禁罪与勒索型绑架罪的界限这是本部分的重点。“Crime of Illegal Detention for Debts”. It is not an independent crime, but a special circumstance of the Illegal Detention Crime. Realize their debts right is its purpose. But there are many disputes in the theoretics and justice practice. Especially with the complicated situation of justice, we have many controversies in determining the nature of that sort of crime. So that members of the judiciary in dealing with the case, the perpetrator very likely to be dealing with the disparity between the results of serious damage to the solemnity of the law. It is therefore necessary to explore and research. This paper is divided into introduction, body and conclusion. The body part includes the following main elements: PartⅠ quotes a case of “Yan Mou and Yang Mou illegally detain othe