网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

[雷达应答器Racons的未来.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[雷达应答器Racons的未来

雷达应答器(Racons)的未来 作者:Dr. Nick Ward 背景 IMO海上安全委员会(MSC)的第79次会议在第192/(79)号决议中通过了雷达性能的新标准,从2008年开始取消对S波段雷达应答器的要求。该措施旨在促进新技术的引入如相干调制,以未来雷达杂波中探测目标的能力,进而提高安全性。这些技术还可以减少真发射和带外发射,促进频谱的有效利用。 从2008年开始,这些技术可以应用于新的S波段雷达。S波段在的雨杂波环境下尤其有用。由于其探测和显示,S波段雷达被普遍认为更适于作为APRA(自动雷达标绘装置)/避碰雷达。 尽管新技术旨在提高安全性,但雷达几乎都不触发现有的雷达应答器。 雷达应答器一种非常重要的工具,因为他们能够在可见度非常差的情况下识别并定位航标不依赖GNSS。,与新雷达技术兼容的雷达应答器能够研发出来,但目前对这些新技术还没有相关的行业标准或建议。 目前对于新技术S波段雷达的强制装载要求还没有提上日程。同样,对于现有的S波段雷达的逐步淘汰也没有日程计划。新技术雷达会有一些新的操作特性,需要对操作员进行培训。 对X波段雷达的要求没有任何改变。在可预见的未来,仍要求X波段雷达触发并雷达应答器及救生艇雷达应答器(SART)。新技术S波段雷达的,将成为决定X波段雷达未来发展计划的一个因素,因此,有人建议IMO修改对SART的要求,将其从基于雷达转变为基于AIS或其他技术。 新技术雷达 国际海上无线电委员会(CIRM)的Norris教授曾解释说,雷达技术不断变化,为杂波性能的提高提供了潜力――用户认为目前的航海雷达的性能在这方面不能满足要求。更带宽控制也能够改善与其他用户的兼容性(更低射频干扰)。 期望的解决方案高压元件的,从而提高可靠性,并有希望最终取消有寿命限制的元件。这样就能够实现更高的电子集成,进一步提高可靠性(元件依赖性降低)并最终降低成本。 未来也有可能实现与可承受价格的、(非旋转式)利用相干信号可以提高杂波性能――目前的航海雷达的是非相干的。这些技术保留了雷达接收信号的频率和相位信息,将这些信息用于之后的处理过程,更好地将目标从杂波中区分出来。概括的说,就是目标和杂波具有不同的频谱。几年后,的改进和更快的处理器速度会逐步改善。 短期内,将 “几十dB”是有可能的。长期而言,改进潜力可能会更大。 变更日程表 微波装置带来的处理技术的进步以及性价比的提高,这些变化已经开始出现。IMO已经认可了这些改变,并且修订后的航海雷达标准允许2008年7月后在S波段的非雷达。 现在有些文件中已经指出,类型验证的解决方案“在2010年之前肯定能够出现”,但是目前技术上的困难还很大,这一断言可能过于乐观。而且有些解决方案可能还会涉及到国防出口限制的问题。 对雷达应答器的影响 大多数的解决方案都依赖于低峰值功率性能(~10W-1kW)。有些解决方案具有类似噪的波形,造成其他系统无法有效(此类解决方案具有消除雷达/雷达干扰的优势)。要求雷达与现有的雷达应答器兼容更高杂波性能革新的主要部分,并且IMO已经同意,从2008年7月起,S波段航海雷达不需要与雷达应答器兼容。但是对雷达与X波段雷达系统的兼容性要求没有放松。 雷达的预期变化 为了获得更好的杂波/目标分辨率,需要20MHz甚至更高的带宽。任何脉冲持续时间达到等幅波从理论上讲都是可行的;可使用脉冲压缩技术获取距离鉴别。频率、相位或调幅(如果可能的话)脉冲。连续脉冲可能并不相同。 备选技术 可以理解,在一个充满竞争的环境下,生产商不愿意谈及他们尚处于开发过程的解决方案。每个厂商的解决方案可能完全不同,而且并不是所有的厂商都首推方案。有可能成为备选的技术包括中、短相干脉冲和等幅波(CW)。 短相干脉冲以最小的处理给出固有的良好的距离分辩率,而且不产生距离旁瓣(距离旁瓣是在乱真距离内的真目标的冗余“回声”,可能在脉冲压缩过程中产生)。由此可以获得较好的短程性能,而且该解决方案能够与现有的S波段雷达应答器相兼容。不过,它需要高峰值功率脉冲,可能还需要用到相干,由于需要高电压,而且在很短的脉冲中维持相位和频率稳定性非常困难,该技术比较昂贵。 中等宽度的相干脉冲能够相对容易地在一个脉冲内获得较好的频率/相位稳定性,也有可能对脉冲波形进行设计,从而分别优化短程、中程和远程性能。这些技术可以部分地与现有地S波段雷达应答器相兼容。不过,该项技术需要用到行波管(TWT),或相关的高功率半导体放大器(数百瓦的峰值功率),因此可能会相对昂贵。能否取得足够低的距离旁瓣也是一个难题。 等幅波雷达(CW Radar)需要的峰值功率比较低(10W的功率可能就已经足够),可以使用价格可以承受且性能稳定的半导体技术。当前的一种可能的调制,FMCW,是一项已经存在的、大家都充分理解的海军雷达导航技术。供选

您可能关注的文档

文档评论(0)

xiayutian80 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档