某大厚度软土场地PHC桩倾斜事故分析与处理.docVIP

某大厚度软土场地PHC桩倾斜事故分析与处理 　　摘 要： 针对武汉某大厚度软场地PHC桩出现大面积倾斜现场，通过试验、观测等手段，结合桩基设计、施工方案及工程地质条件分析事故原因。根据现场质量、进度的要求，提出了以补打PHC桩与钢管桩相结合的方案对原桩基承载力进行补救。 　　关键词：PHC桩 倾斜桩补救措施 　　中图分类号： TU471 文献标识码： A 　　1 前言 　　高强预应力混凝土管桩（PHC）由于具有承载力高、适应性广、施工便捷、质量可靠等特点，正被广大工程人员接受。在软土地区城市建设中的应用也越来越广泛。 　　在有千湖之省之称的湖北，表层覆盖有较薄硬壳层而下部埋藏有大厚度软土的场地十分常见，在采用大型静压桩机施工时，桩机自重所造成的挤土效应及桩基开挖的不当处理，导致工程桩的倾斜的事故时有发生。如何处理和避免类似事故，是工程技术人员十分关注的问题[1]。 　　本文通过介绍某PHC桩倾斜事故为例，分析其倾斜原因，并介绍其加固处理经验。 　　2 工程概况 　　某高层住宅楼位于武汉市蔡甸区后官湖湖畔，为18层框架剪力墙结构，基础深-5.0m，带一层地下室。±0.00m标高为22.83~23.60m，桩基开挖前场地平均标高为23.00m。基础形式采用桩基，主要采用#216;500型HPC管桩，桩长在19~24m，基础下共布置145根桩，单桩设计承载力特征值为2900KN，详见桩位平面布置图（图1）。 　　场地原为湖区，场地为素填土推平，回填厚度4m左右。场地岩土层勘察范围内由上至下可分为7个亚层，各土层主要物理力学指标见表1。 　　3PHC桩倾斜状况及原因分析 　　3.1桩基开挖后，发现有108根桩出现不同程度的倾斜，桩顶是最大偏移超过1000mm，A区桩倾斜最为严重。通过现场小应变检测，桩身断桩深度统计情况如表2所示。桩位偏移情况见图2。 　　 　　表1土层主要物理力学性质指标 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　表2桩身断桩深度统计 　　 　　 　　 　　 　　图2A区域一侧桩位偏移照片 　　3.2桩身倾斜事故原因分析 　　 （1）该施工场地地表16m以内均为流塑淤泥质粘土层，地质条件复杂，且该土层为高压缩性土，对挤土效应极为敏感。在压桩的过程中，静压桩机有明显的下陷现象，局部填土发生隆起。 　　（2）该构建物有一层地下室，开挖深度接近5米，设计要求采用钢板桩加喷坡挂网的支护方式。基坑边坡施工进度慢，支护结构未形成，施工单位迫于工期压力，基坑土方超挖，又因天气影响，开挖土方未及时外运出场，而是堆放在A区域一侧。在4#楼开挖到设计标高后，次日复测，现场平均标高高出设计标高60cm，施工单位再次开挖至设计标高，第三天复测高出设计标高30cm。基坑边坡开裂，且向4#楼A区域内位移明显（具体情况见图3）。这种不当的开挖措施方案是造成桩身倾斜的主要原因。 　　 　　图3开挖前A区域一侧 　　4、事故处理 　　4.1在发生桩身偏移事故后，建设单位组织招开了专家会议，专家组建议： 　　（1）禁止基坑周边重载机械通行； 　　（2）后期其他区域开挖应将大型 挖机替换成中小型挖机； 　　（3）其他桩基在加固后再开挖，建议使用搅拌桩加固未开挖区域； 　　（4）补桩处理区域，采用锚杆静压桩施工处理； 　　（5）软塑层厚度较大，前期未引起重视，建议后期分层、分区开挖； 　　（6）针对已有断桩处理，如果断桩部位深度较浅，淤泥厚度在2米以内的，可以尝试使用钢护筒接桩；如果断部位较深，采用高压旋喷加固该区域，形成整体之后再行处理。 　　4.2现场实际处理方案： 　　通过小应变检测，该楼145根工程桩有108根发生断桩事故，其中有25根桩断桩深度在2m以内，准备采用钢护筒接桩及钢管桩对原桩基进行加固处理，但在接桩过程中，实际操作极为困难，流塑状淤泥质粘土一经扰动，就液化下陷，接桩工作无法进行。后经各方协商，同意采用锤击管桩代替，局部采用钢管桩加固的方法。在施工管桩前，清理掉上部2m左右的淤泥质土，回填近4m厚的砖渣进行碾压后，再进行锤击管桩的施工工作。后期土方开挖严格按照设计要求，做到了分层、分区域开挖，该工程补救处理措施历时46天，目前该工程已投入使用，沉降观测记录显示平均沉降12mm，小于场地内其他相同建筑沉降值。监测资料说明，本工程的加固处理是成功的，可以保证安全使用。 　　5 结语 　　(1)表层覆盖有大厚度软土的工程地质条件下，由于静压桩机自重加剧挤土效应并引起桩基倾斜的事故时有发生，在设计及施工过程中应通过排水、清淤、换填、碾压等措施减少挤土效应对桩基的影响。 　　(2)在基坑开挖过程中，必须编制专项施工方案，严格按照专项方案进行分层、