Apparent mass of the human body in the vertical direction-Effect of a footrest and a steering wheel.docxVIP
- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Apparent mass of the human body in the vertical direction: Effect of a footrest and a steering wheel垂向上的人体表观质量:脚踏板和方向盘的影响摘要坐姿人体的表观质量对通过汽车座椅传递的振动有影响。我们已经知道坐姿姿势会影响人体的表观质量,但我们不太清楚手和脚的位置对其的影响。本研究正是用于评价方向盘和脚踏板在垂向上的位置和方向对人体表观质量的影响。此外手对方向盘的作用力和脚对脚踏板的作用力的影响也被研究了。12名受试者坐在一个带15°倾角的靠背的刚性座椅上,全身承受着垂向上的随机振动(其加速度均方根值为1.0 ms-2,频率范围为0.13-40.0Hz)。我们测量了在方向盘上的5个水平位置和3个垂向位置的人体表观质量,也测量了双手放在膝盖上的情况,同时还测量了在脚踏板上的5个水平位置的人体表观质量。我们研究了5个分别独立作用于“方向盘”和“脚踏板”方向朝前的力(0,50,100,150,200N)的影响,也研究了没有靠背的情况下的影响。当受试者的双手放在膝盖上时,受试者出现了一个在6.7Hz左右的共振频率,与之相应的,在受试者身体正坐而没有靠背支撑时,其共振频率在4.8Hz左右。同样的姿势下双手握住方向盘时,座椅支撑的质量有所减少,由此测得了另一个共振频率4Hz。在主共振频率下将方向盘从人体移开,表观质量有所减小,在共振频率达到4Hz附近时,表观质量有所增加。在脚朝前移动时,座椅面所支撑的质量(重量)有所减少,这就使得靠背和脚踏板所支撑的重量有所增加。既给方向盘施加力,又给脚踏板施加力,降低了共振时的表观质量,且减少了座椅面所支撑的质量。计算表面,手和脚的位置和接触条件,对车内处于驾驶姿势的人体的生物动力学响应有影响。由于生物动力学响应影响着由座椅传递的垂向上的振动,因此在建立汽车座椅的动力学模型时应该考虑以上因素。1. 引言汽车座椅在一些频率下会放大振动,而在其它频率下则会弱化振动。座椅和人体构成一个交互系统,以至于通过座椅传递的振动不仅与座椅[1]的动力学特性相关,还与人体[2]的动力学特性相关。为了弄明白人体的动力学响应,在座椅实验中曾建立了用于代替真人的机械模型(i.e., anthropo dynamic dummies),也曾建立使用机械模型去预估座椅的传递特性。人体的动力学模型基于实验数据,这些数据是通过测量实验对象而获得的,试验时受试者坐在一个没有靠背支撑或者有一个竖直厚刚性靠背的座椅上,他们的小腿竖直、双手放于大腿上。在真实的汽车内,驾驶员或者乘客有舒适的靠背支撑,座垫面是倾斜的,并且大腿有可能是向前伸的。由于对方向盘和踏板的操作,驾驶员的姿势与乘客有所不同。那些如手脚位置的不同而对人体表观质量造成的影未曾受到重视。由于姿势的改变而造成的人体表观质量的变化,也许可以基于人体几何形状或者支持身体的肌肉的张紧力来预测。有文章指出,当受试者对竖直姿势产生无意识的抵触时,振动频率和5Hz左右的主振响应会减小(e.g.[2-4])。当受试者在振动过程中上体肌肉张紧时,振动频率和主振响应会增大[2]。人体表观质量随振动大小和响应频率增减大小(梯度)的变化是非线性的[5]。Matsumoto和Griffin [6]指出,这些非线性取决于腹部,特别是紧张姿势下非线性特点不太明显的臀部。影响坐姿人体表观质量的因素包括,坐垫高度[7]、脚的位置[8]、伸出长度以及坐垫面的倾斜度[9,10]。座椅靠背能改变人体的坐姿,也能改变坐垫面上支撑人体质量的作用力的分布。背部由竖直的靠背支撑,共振处的表观质量和由坐垫支撑的人体质量的比重会减少,不过共振频率会增加[11]。添加一个刚性的靠背,会减小共振时的表观质量,也会减小有坐垫支撑的静态质量,但会增加共振频率,尽管增加一个舒适的靠背会降低表观质量的共振频率[11]。提高与脚相关的坐垫面的高度会增加共振处的表观质量,因为更多的质量由坐垫面来支撑[9,12]。我们注意到,若脚有向前运动,共振处的表观质量有轻微的增加,这或许是因为更多的质量由坐垫面来支撑,然而我们仅研究了一个小范围的脚部位移(150mm)[8]。Rakheja et al.研究发现,当受试者处于汽车驾驶姿势时,表观质量共振频率在6.5到8.6Hz之间,相比之下,以往在受试者正坐而无靠背支撑的情况下共振频率在4.5到5.0Hz之间[2]。当受试者把他们的双手从大腿移到方向盘后,共振表观质量和共振频率都有下降,有的受试者的二阶共振变得更加显著。当受试者在振动过程中握住方向盘时,顺着靠背的方向所测得的共振频率及表观质量都有所下降[13]。在研究振动从刚性座椅到人体某点的传递特性时,座椅的前后位置与操控相关,因此手和脚的夹角影响着上下臂、
您可能关注的文档
- 长线1-Wire网络可靠设计指南.doc
- 马克思主义原理概论 第四章知识点.doc
- 马克思主义基本原理概论课堂笔记要点.docx
- 2015《土壤农化分析实验》课程新教学大纲(定稿)..doc
- 马克思主义总结.doc
- 2015—2016年人美版五年级上册美术教案..doc
- 马克思主义哲学期末考试A4纸.docx
- 音质评价(音频实验室).doc
- 2015《学术基本要素-专业论文写作》期末考试..doc
- 马克思课本目录.doc
- 2025年无人机低空医疗物资投放社会效益报告.docx
- 2025年再生塑料行业包装回收利用产业链重构研究.docx
- 《AI眼镜周边产品市场机遇:2025年终端销售与需求增长洞察》.docx
- 2025年坚果加工行业深加工技术突破与市场拓展策略报告.docx
- 2025年通信芯片行业技术竞争与未来趋势报告.docx
- 《2025年生鲜电商配送冷链事故分析与预防措施》.docx
- 《商业航天融资新趋势2025民营卫星企业资本涌入估值分析市场动态》.docx
- 2025年能源绿色健康行业创新技术与市场应用报告.docx
- 2025年无人机低空医疗救援通信方案分析报告.docx
- 2025年烹饪机器人行业市场集中度分析报告.docx
最近下载
- 矛盾纠纷调解课件.pptx VIP
- 人际沟通风格测试及分析.doc
- 2010-2023历年福建省福州外国语学校七年级上学期期中考试地理试卷(带解析).docx VIP
- 人教版小学三年级英语上册第二单元测试题(附答案).pdf VIP
- 知到智慧树中华民族风情巡礼(青海民族大学)章节测试及答案.doc VIP
- TGXAS-风湿免疫性疾病患者生物制剂皮下注射护理规范及编制说明.pdf
- 施工质量验收标准东易日盛.doc VIP
- 电力电子技术期末考试试题答案(参考).doc VIP
- 垃圾清运服务投标方案技术标.doc
- 安徽省合肥市庐阳区2023-2024学年九年级上学期数学期末模拟卷一(含答案).docx VIP
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)