论过失犯罪的心理机制.docVIP

摘 要 犯罪的概念是一个根本问题，确定具体的行为是否构成犯罪，就必须涉及犯罪构成要件。犯罪构成是依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必需的一切主观要件和客观要件的有机统一。过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为；过失犯罪，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。过失犯罪包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。既然是犯罪就必须负相应的责任。本文主要论述了过失犯罪应负刑事责任的理论依据。 关键词：过失犯罪，刑事责任，理论依据 依某一犯罪的主观要件标准，犯罪分为故意犯罪和过失犯罪。过失是对主观心理状态的描述，涉及到对内在心理活动的判定。 一般的刑法惩罚原则是故意犯罪为基本，过失犯罪为例外。但在现代相互依存度高的社会中，过失犯罪的后果有时十分严重。对其惩罚以显示刑法的威慑，必须得到重视 过失犯罪及其心理结构 在现代社会中，过失犯罪的相对与绝对数量都明显增多，必须对其心理进行研究，以减少该类犯罪。 过失犯罪概念 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果，因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以至于发生危害后果，其行为构成犯罪的行为。 两种过失犯罪的相同点是，犯罪者都不希望危害结果发生，但在主观上都存在过失；不同之处是，疏忽大意过失的行为人没有预见到危害结果发生的可能性，过于自信过失的行为人是已经预见到危害结果发生的可能性，而轻信可以避免。 疏忽大意过失 疏忽大意过失是指行为人对其行为的危害后果应当预见而没有预见，这是一种无认识的过失。 断定是否应当预见，一方面以个人在社会中须尽的预见义务（包括一般预见义务和职业预见义务）为标准，绝大多数人应当预见，犯罪主体也应当预见。另一方面以行为人的智力、发育、文化水平、技术熟练程度等为标准，分析他是否具有应当预见自己行为危害的能力和条件，这是主观标准。 过于自信过失 过于自信过失又称轻信过失，指行为人对行为的危害结果虽有预见，由于过于自信而仍实施该行为，这是一种有认识的过失。 过于自信与间接故意的联系与区别： 相似点：都预见到行为有危害社会结果的可能性。 不同之处：间接故意具有放任这种结果发生的态度，过于自信是轻信自己的认识、经验、能力和技术能够避免这种结果，抱着侥幸不会发生的态度。 过失犯罪的类型 过失犯罪的类型包括： 有认识的过失与无认识的过失 这是对过失犯罪的基本分类，是以行为人对犯罪后果有无认识（预见）为标准划分。结果是疏忽大意过失与过于自信过失。 事实过失与法律过失 这是以行为人过失的性质为标准进行划分。事实过失，是指行为人违反注意义务，对应认识、能认识的危害结果，因粗心、疏忽而未认识，以至于发生了危害性结果。如卧床吸烟而失火。 法律过失是指行为人因违反法律规定，对已经认识到可能发生的危害结果，采取漫不经心的态度，以至于造成了危害性后果。如在普通公路上超速行车，导致交通事故。 业务过失与普通过失 这是以行为人的过失是否与其从事的业务有关为标准进行的分类。业务过失是指从事一定业务的人，由于违反业务上的规定而造成的过失。如护士为患者注射青霉素不试敏。 普通过失是指与业务无关的过失。如外放阳台的花瓶因风吹落伤人。 重过失与轻过失 这是以过失的严重程度和危害结果的大小为标准进行的分类。 程度高、危害严重者为重过失。 程度低、危害轻微者为轻过失。 单独过失与共同过失 这是以造成过失人数的多少为标准进行的分类。 凡个人造成的过失为单独过失。 凡两人或以上的过失行为共同造成一个或数个危害结果所构成的犯罪，称共同的过失。 常见的过失犯罪：交通肇事罪、重大责任事故罪、玩忽职守罪、医疗事故罪等。 过失犯罪的心理原因与心理结构 过失犯罪有其心理原因和心理结构： 过失犯罪的心理原因 1.过失犯罪行为发生的偶然性与必然性。 过失犯罪发生存在着偶然性，但行为人的的消极性格品质、特殊的行为模式，与该事件的发生可能存在着必然联系。 过失犯罪的心理结构 1.过失犯罪心理结构的概念 是指行为人在非故意的心理状态下，促使其采取过失行为，并导致危害结果发生的多种消极心理因素有机而相对稳定的组合。要点： （1）行为人是在非故意的心理状态下发生的犯罪行为。 （2）行为人的心理因素与危害结果之间存在着因果关系。 （3）过失犯罪心理不是单一的消极因素，而是多种心理因素综合作用