中小学教师教材12.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中小学教师教材12中小学教师教材12

黑龙江省专业技术人员继续教育知识更新培训 中小学教师 (2010----2014) 第三年专业科目学习教材 黑龙江大学 2012年3月 目录 专题一 基础教育学生学业评价新趋向 1 一、学生学业评价存在的问题分析 1 二、新课程下学生学业评价新趋向 4 三、国外学生学业评价新趋向 6 四、学生学业评价改革新路径 13 参考文献 18 专题二 学生心理发展再思考—心理发展的过程性 19 一、发展的过程性 19 二、阶段性任务——新精神分析理论观 20 三、环境的影响——遗传与环境观 23 四、社会学习的魅力——认知社会学习理论观 24 五、强化的力量——操作学习理论观 24 专题三 聚焦学生文化——基础教育学生文化建设新路向 30 一、认识学生文化——多角度的审视 30 二、认同学生文化——态度的定位 36 三、建设学生文化——策略的探寻 38 参考文献 43 专题四 教师专业发展:教师职业生涯常在常新的主题 44 一、教师专业发展概述 44 二、教师专业发展的理论基础 46 三、教师专业标准——教师专业发展的方向和要求 50 四、扎根实践——教师专业发展的途径 50 专题五 基于过程哲学视野的知识理解 73 一、知识的本质 74 二、知识的给予 76 三、知识的获取 78 专题六 教师专业养成新要求——政策解读 84 一、《小学教师专业标准(试行)》解读 84 二、《标准》的意义与价值 87 三、《中学教师专业标准(试行)》解读 88 四、《标准》的意义与价值 91 专题一 基础教育学生学业评价新趋向 中小学生学业评价制度改革是当前教育改革与发展的重要组成部分。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》(以下简称《教育规划纲要》)明确提出,要“建立国家义务教育质量基本标准和监督制度”,完善“推进素质教育实施和创新人才培养”的考试招生制度,这就为基础教育学生学业评价工作提出了新要求。 长期以来,我国学业评价制度过分强调甄别与选拔功能,忽视了评价工作在促进学生全面发展、提高教师教学水平、改进教学实践等方面的功能。分析当前学业评价中存在的问题与不足,借鉴国外学业评价的先进技术和方法,改进和完善我国学业评价体系,是我国新形势下学业评价发展的一个重要方向。 一、学生学业评价存在的问题分析 学业评价是指对学生在学校课程上所取得的学业成就(包括知识与技能、认知过程与能力、情感、态度、价值观)的测量和评价,是通过各种方法收集学生学业成就的客观信息,为学习和教学提供反馈,同时,也负有引导学生健康发展的责任。学业评价关注的是学生在学校所学各门课程上的成就,而非校外所学内容。 随着教育改革向纵深发展,传统学业评价在评价内容、评价技术和评价功能上的问题逐渐显露,这突出反映在“过分强调评价的甄别与选拔功能,忽视其改进与激励的功能;注重学习成绩,忽视全面发展和学生的个体差异;过分关注结果而忽视过程,评价方法单一”等问题上,有这样的事例或现象: 案例1:老师把期末试卷发下来分析。某学生一看自己是72分,及格了,有进步了,心里很高兴,与同桌同学进行交流。老师发现后,走到他身边说:“你不要太兴奋,别看是72分,是全班倒数第四”。该学生的头立即低下去了。 这个案例是量化评价的典型代表。教师是评价的主体,“分数”是衡量学生学习水平的唯一标准,评价方式主要采用“纸笔测验”,评价过程过分注重结果性评价,评价功能强调甄别与选拔。 案例2:新疆某学校历史教师利用元旦放长假时让学生完成一次开放性考试:以《干旱的宝地——新疆》为题,做一个课件,作为历史与社会学科这学期的实践活动考试内容。学生返校后,教师与全体学生当评委,从课件内容、结构、播放效果等方面对每个课件进行等级评定和主要优缺点评价。其中,一男生制作的《西部大开发》和另一位女生制作的《新航路的开辟》获得老师和同学的高度评价。有几位学生迫切要求老师再给他们一次机会,在教师赞赏和期望的眼神中,他们拿走了各自的磁盘。第二周学生返校后,航海路线图、郑和人物像、人物简介等大量图像及文字材料拓展了课文内容。 该案例提供的信息是:让评价走出考场,给予充分的时间,在一个命题的引领下或在一个特定的环境中让学生思考问题、查找资料、亲历研究、解决问题……教师不仅可以对学生的认知水平进行评价,还可以通过观察、交谈或答辩,对学生在整个过程中的情感、态度以及表现出来的能力进行评价。这种评价弥补了封闭式纸笔测验的缺限,对引导学生学习方式的转变、促进学生的发展具有非常重要的意义。 由于评价视角的狭窄和行动取向的偏颇等原因,我国基础教育学生学业评价不论是在理念上还是在实践上都存在许多问题。这些问题主要体现在以下方面: (一)评价目的偏移 传统学业评价常常将评价结果以

文档评论(0)

skewguj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档