绵阳市土地利用数量结构分析及土地资源可持续利用对策.docVIP

绵阳市土地利用数量结构分析及土地资源可持续利用对策 陈浩 （绵阳师范学院 资源环境工程学院，四川 绵阳 621006） 摘要：位于龙门山造山带与川西前陆盆地接合部建造农村居民点迁村并点F301.2 土地是自然资源的载体和人类从事社会经济活动的场所，某一区域土地利用结构在很大程度上反映了该区域的自然资源条件及社会经济发展状况[1]。土地利用结构主要包括数量结构和空间结构两个方面，其中，土地利用数量结构分析是对区域内各种土地类型数量组合关系的分析[2]。王颖[1]、韩锦春[3]、宋晓丽[4]、马耘秀[5]、刘桃菊[6]等对不同区域土地利用方式的多样化程度、集中化程度及类型组合特征进行了探讨和评价。其中，王颖[1]对整个四川省土地利用数量结构的分析从宏观上揭示了四川省这一面积广大区域的土地资源总体特征。基于前人的研究基础，本次研究选取绵阳市这一集中了山地、丘陵、平坝等多种地貌类型的四川省局域地区绵阳市四川盆地西北部涪江中上游地，东经103°45′105°43′、北纬30°42′33°02′范围辖涪城区、游仙区、三台县、盐亭县、安县、梓潼县、北川县平武县九个县(市)绵阳市土地面积202118.04万公顷，占整个土地面积的58.27%，耕地面积（44.34万公顷）次之。按照行政区域划分，平武县所辖土地面积最大（59.50万公顷），其次为同为山区县的北川县（土地面积30.83万公顷）。总体来看，位于龙门山造山带与川西前陆盆地接合部山地，占土地总面积的53.8%；丘陵 基金项目：绵阳市第二次土地调查成果分析专题研究（HX2013002） 作者简介：陈浩（1977—），男，四川三台人，博士，讲师，主要从事构造地貌与第四纪环境研究。通讯地址：四川省绵阳市高新区绵兴西路166号GM 为多样化指数，fi为第i种土地利用类型的面积[7]。多样化指数越高，表明该区域土地利用类型越齐全。根据2009年绵阳市第二次土地调查数据，将计算所得绵阳市所辖各区县土地利用类型多样化指数列于表1。 2.2集中化分析 为了分析绵阳市各种土地利用类型在不同区域的集中程度，运用洛伦兹曲线和集中化指数对其加于描述。以土地利用类型为横坐标，以各地类面积累积百分比为纵坐标，据此绘成洛伦兹曲线（图1）。曲线的上凸程度越大，表明该区域土地利用类型越集中于某一种或几种地类。集中化指数是精确地度量、分析区域土地利用集中化程度的一个指标，集中化指数越大，集中化程度越高，其计算公式为： 式中，Ii为第i个区域的土地集中化指数，Ai为第i个区域各种土地类型累计百分比之和，M为土地集中分布时的累计百分比之和，R是高一层次区域(此处为绵阳市)各种土地类型的累计百分比之和，以R作为衡量集中化程度的基准[1]。此处，当M =800，R=707.9时，计算出绵阳市各区县的土地利用集中化指数(表1)。 图1 绵阳所辖各区县土地利用结构洛伦兹曲线图 Fig.1 The Lorentz curve of land use structure in Mianyang city and administrative areas 2.3组合类型分析 土地数量结构组合类型分析是为了确定土地利用结构的类型特征及主要类型，一般运用威弗—托马斯组合系数法将土地的实际分布与假设分布相比较，然后逐步逼近实际分布，得到一个最接近实际分布的近似分布，这种分布的组合类型即为所求的组合类型[8][9]。其步骤为[1]:①把各种土地类型按面积相对比例由大到小的顺序排列。②假设土地只分配给一种类型，这种类型的假设分布为100%，其他类型的假设分布为0；若仅分配给前两种类型，这两种类型的假设分布为50%，其他类型的假设分布为0；依此类推，如果土地均匀分配给8种类型, 则假设分布为12.5%。③计算和比较每一种假设分布与实际分布之差的平方和(即组合系数)。④选择假设分布与实际分布之差的平方和最小的假设分布组合类型(最小组合系数所对应的组合类型)，该组合类型即为区域土地组合类型[1]。根据上述方法，计算出绵阳市所辖各区县的土地利用组合系数，并据此确定其组合类型(表1，图2)。 表1 绵阳市及所辖各区县土地利用多样化指数、集中化指数和组合类型表 Table1 The diversity index,concentration index and combination type of land use in Mianyang city and administrative areas 行政区域 多样化指数 集中化指数 组合系数 组合类型数 组合类型 绵阳市 0.6037 0 946.50 2 林地—耕地 涪城区 0.7808 -0.7807 504.22 5 耕地—城镇村及工矿