中印经济对比.docVIP

中印经济分析 2001年美国高盛公司首席经济学家奥尼尔在《全球需要更好的经济“金砖”》一文中首次提出“金砖”的概念，原来的“金砖（BRIC)”引用了巴西、俄罗斯、印度和中国的英文首字母，与英文的“砖（Brick)”类似，故称“金砖国家”。“金砖国家”进入公众视野已有十年时间。“金砖国家”经济保持高速增长，成为应对国际金融危机的重要力量“金砖”已经成为了世界新兴经济体的代名词。据有关国际组织计2010年，国土面积占世界领土总面积的27%人口占世界总人口的43% “金砖国家”。国内生产总值占世界总量的18%，贸易额占世界的15%。可以预料， 截止2011年，中国实现GDP 7.32万亿，比去年增加9.3%，保持了世界第二经济体的地位。而印度则实现GDP 1.85万亿，比去年增加6.86%。中印两国作为“金砖国家”中经济增长最快的国家，在世界经济中起到了越来越重要的作用。在本篇文章中我们将从多个方面探讨中印经济发展的异同，以便两国取长补短，共同进步，为人类伟大的进步事业做出自己的贡献。 值得注意的是，作为新兴经济体中最重要的组成部分的中印两国，在很多方面都有着相似的地方：首先，在历史上中国与印度有着十分相似的国家命运，古印度悠久的文明古国创造了光辉灿烂的古代文明，.7亿之巨，庞大的人口基数在为经济带来惊人的人口红利同时，也带来了巨大的社会管理与就业压力。最后，在经济的高速发展过程中，中国与印度都同样面临着人口爆炸，环境污染，就业压力大、教育落后、贫富差距严重等一系列问题。 1979年，中国共产党在北京召开十一届三中全会，会议正式确立了把国家的工作重心转移到经济建设上来，由此揭开了中国改革开放的序幕 。经过改革后，中国经济实现了举世瞩目的成就：1979～2009年年均经济增长率高达9.8%，2010年上半年中国GDP超过日本，世界第二。开始实行全面经济改革，放松对工业、外贸和金融部门的管制。1992年至1996年实现经济年均增长6.2%。“九五”计划（1997年至2002年）期间经济年均增长5.5%。1999年起实行第二阶段经济改革。2001年，出台“十五”计划（2002年至2007年），深化第二阶段经济改革，加速国有企业私有化，实行包括农产品在内的部分生活必需品销售自由化，改善投资环境，精简政府机构，削减财政赤字。“十五”计划期间，GDP分别增长3.8%、8.5%、7.5%、9.4%、9.6%，年均增长7.8%，高于“九五”计划的5.5%。“世界工厂”和“世界办公室”。 世界上的许多的发达国家的崛起之路无不是这样：先以最基础、劳动最密集、利润较低的制造业为基础，靠大力引进外来先进的技术和管理经验，增加资本投入实现制造业的高速发展。待制造业高度发达后，再将重心转向利润较高、劳动力素质要求更高的服务业。过去的美国人是这样，日本人是这样，中国人更是这样。改革开放后，中国积极吸收先进的科学技术和管理经验，大力引进外资，制造业得以快速发展，中国在机械、化工、五金、电子、塑胶等行业取得了巨大的成就。从以下的数据就可以看出：自加入世界贸易组织以来，2002~2008年间，制造业出口年均增长27.9%，中国中国俨然成为了“世界工厂”。然而印度人却反其道而行之，走上了最先从服务业入手，依靠顶尖的科学技术人才，迅速占领产业印度制高点的国家创新发展之路。印度采取相关服务业为主导，回避了束缚制造业发展的资本、基础设施等不足的劣势。如今，在IT业方面独具优势，多年来印软件业平均增长50%，带动贸易、旅游、电信、金融等行业发展，进一步巩固了服务业的领先地位。印度已经成为了名副其实的“世界办公室”。 然而，作为“世界办公室”的印度，其资源配置效率却明显比中国高很多。据估计，印度投资率约为中国的2/3，利用外资仅为中国的1/10，商品出口约为中国的1/6，但其GDP总量却占了中国的1/3。与利润较低的制造业相比，以IT为主导的服务业投资成本低，而利润却高许多。倘若在不久的将来，印度将重心转移到制造业上，其实力恐不可同日而语。因此，在服务业的发展上，我们应该向印度学习，大力培养一批又一批高水平的人才，尽快在国际服务业市场找到中国自己的一席之地。而印度则应该在制造业上向中国学习，因为只有这样才能解决国内劳动力的就业问题。 作为发展中国家的中国与印度，劳动力显然是最大的优势。未来几十年两国还将继续拥有全球最多的劳动力，而大多数发达国家劳动力正在减少。然而如何提高劳动力素质、增加劳动力就业、缩小贫富差距依然是摆在政府面前的难题。印度是一个崇尚精英的社会，在印度，只有很少的优秀的人才能找到工作，而很大部分的人都只能领国家救济金度日。再加之教育的不公平性（印度理工学院就是证明），这样必然导致贫富差距的进一步扩大，社会矛盾逐渐激化。据估计，印度6%的人掌握了全国60%的财富