雷庭被控非法拘禁罪一案之刑事上诉状(上)要素.doc

雷庭被控非法拘禁罪一案之刑事上诉状（上） 上诉人：雷庭，男，1981年11月10日出生，汉族，湖南省常德市安乡人，大学本科，家住洋浦经济开发区浦馨苑。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年12月9日被海南省东方市人民法院判成立非法拘禁罪，免予刑事处罚，当庭释放。 ????代书人：王思鲁，广东广强律师事务所律师 上诉人不服海南省东方市人民法院2011年12月9日宣判的（2011）东刑初字第157号刑事判决，认为其属认定事实不清、适用法律错误、程序违法，特依法提起上诉，请求贵院开庭审理并撤销一审判决，改判上诉人无罪。 ????事实与理由： 一审判决是平衡各方利益，“协调”的结果。 这样“协调”的结果如果成为最终定局，那么在司法实务中类似执法行为都将被定罪，公安系统干警们将惶惶不安，人人自危，害怕成为第二个雷庭。 这样“协调”的结果如果成为最终定局，那么检察人员将会继续以违法犯罪手段“铁”办冤案，继续利用其法律监督权的优势，“强暴”法律，骑在公安局、法院头上。 众多权威媒体的介入，使本案引起社会各界广泛关注，社会舆论完全站在正义的上诉人这边。经过一审判决，可以看到，这起不公判决，受害的不仅仅是上诉人，还有中国众多一线执法干警。这是中国司法的悲哀，中国法治的失败！官司成败并不仅仅关系上诉人的命运了，对弘扬法治精神，推动社会进步更具有特殊的时代意义！ 上诉人已下定决心：只要一息尚存，为了自己，为了全中国的公安执法人员，为了中国的法治，一定要将这场官司打到底。 辩护律师王思鲁亦已明确： 他们是凭借法律人的基本良知及对法治的信仰而战，他们将对此案跟踪到底。他们表示，是在向强权、向人治、向地方“小政治”开炮，有些人多次威胁、收买他们，但他们始终站在正义一方！他们坚信公正判决迟早会到来！ 在这里，有必要陈述事实真相： 2010年8月6日22时许，正在新英湾派出所值班的陈焕鹏接到辖区内两位联防队员的报告，称有两伙人持刀在金港湾娱乐会所侧面的一家网吧门口准备打架，陈焕鹏觉得情况紧急，一边下楼一边向洋浦公安局常务副局长寻某龙请示。派出所共有八九名警察，有的休息或外出，当晚值班的只有两三人。寻某龙副局长当即电话指示局防暴队带队值班的上诉人，带上两个中队去支援。防暴队集合登车后，上诉人与陈焕鹏通电话，陈焕鹏表示跟踪目标已骑摩托车来到普瑞菜市场南门口的加勒比夜总会楼下。 防暴队员随即赶到加勒比夜总会停车场，与陈焕鹏会合后，陈焕鹏对上诉人说，有两个人已上了楼，快检查一下这些摩托车。防暴队员在检查摩托车时，和一位满嘴酒气说着“我又没犯法有什么权利查我”的人发生了拉扯，他骑在摩托车上，穿着邮政局的制服，上诉人以前去邮局时对他有印象，见他醉得厉害，就让防暴队员放他走了。事后得知，他叫周某江。 到了加勒比夜总会楼下，上诉人和陈焕鹏两人分工。上诉人带防暴队员在嫌疑人的摩托车周围布防，如果他们下来开车即进行盘查，陈焕鹏则带两名警员上楼盘查。两辆摩托车靠墙边停放，上诉人让七八名防暴队员围成扇形，布防了警戒线。 不久，有六七个人醉意蹒跚地下楼出来，其中一人走进警戒区要骑摩托车，队员上前将其控制，带到墙边，上诉人过去告诉他，我们是公安局的，在查一群带刀的人，请你配合一下。那人比较配合，双手放在墙上，让队员搜查。这时，有一个人喊“雷警官”，上诉人回头一看，是他认识的一个生意人王某明。王某明说，被搜查的人叫陈某东，是他朋友，请雷警官给个面子。上诉人说明原委，表示搜查一下，没带管制刀具就放行，等新英湾派出所的陈所长下来就放他走。 这时候，一个叫陈某华的人突然冲进警戒区，与上诉人激烈争吵起来。上诉人做了些解释，但陈某华说“没有证据就乱抓人”，有些出言不逊。周围的几个人同时起哄，防暴队员急忙围了过来。上诉人怕场面失控，没有再去搜查陈某东，同时打电话让陈焕鹏下来。陈焕鹏下来后，表示楼上也没查出什么线索。同时劝告陈某华等人，不要闹事，不要妨碍执行公务。但陈某华还是骂骂咧咧，上诉人就口头警告他，但陈某华不仅不听警告，还越骂越难听。陈某华和上诉人逐渐贴近，陈某华一边骂一边吐口水在上诉人身上，并与上诉人发生身体接触，上诉人为制止其靠近，就用手将其推开。 现场越来越混乱，必须果断处置，上诉人向陈焕鹏建议将陈某华、陈某东二人带回派出所处理，陈焕鹏表示同意。将二人押上警车后，有个叫周某家的站在公路边对上诉人说，“上诉人，你今天不放了我朋友，我明天就杀了你全家”并朝警车扔矿泉水瓶和石头。于是，几名防暴队员上去抓捕周某家，周某家逃跑，队员们追了过去。不久，防暴队员抓回来两个人：周某家，和前面曾与防暴队员轻微冲突的周某江。队员们说，周某江想为周某家帮忙，就把他也抓了。上诉人让队员把这二人也带上警车，但只有三副手铐，周某江就没有戴手铐。 上诉人想把四人带到新英湾派出所，陈焕鹏表示，派出所警力不够，四个人没法监控。陈焕