土木工程毕业设计译文 原稿为Comparison of Seismic Performance of RC Frame Building.docVIP

附件C：译文 汶川地震前后钢筋混凝土框架结构的抗震性能比较 摘要： 2008年发生在中国的汶川大地震导致了大量的人员伤亡和财产损失。对地震之前和现在的混凝土框架结构的脆弱点比较是为了从理论上减小未来的损失。一种之前在地震中被损坏的典型钢筋混凝土框架结构通过非线性有限元发进行分析。用于这些钢筋混凝土框架结构的基于概率论的地震响应模型被建立起来用来对之前和现在的建筑物的安全等级进行评估。从关于及时占有率，重大损失，和损毁预防等级的脆弱性曲线的比较和分析可以看出，相比地震之前的混凝土框架结构，现在的混凝土框架结构有更高的安全等级。 关键词：钢筋混凝土框架结构，地震安全性，脆弱性评估，汶川地震 引言： 发生在2008年的里氏7.9级汶川大地震是中国在过去50年中发生的最具破坏力的地震之一。根据中国国家地震局发布的汶川地震等级地图显示，其震中最大烈度高达10度。这样强烈的地表运动带来的直接结果是大屋被损毁，其中多达6525000倒塌，主要在断层带上。很多钢筋混凝土框架结构的建筑都遭受了大面积的和严重的损坏。汶川地震之后，很多国内和国际的组织着手对这些震区的损毁建筑进行调查研究。 地震发生后，由广州建筑鉴定中心派出的观测队被派往震中地区调查这些土木建筑表现的一手资料。双河超市建筑修建于2006年，它是这次地震中被归类为中度受损建筑中的典型范例。六层楼高的框架结构双河超市建筑的面貌如图一所示。虽然建筑受损有限，但是建筑在很多梁，柱，以及梁柱节点上产生了大量的裂缝。出现的最严重的的损坏出现在一楼到三楼的柱上（框架被砖墙填充）。部分出现在二楼的裂缝沿着框架的东南方向延伸开来（如图1b所示）。在这个位置上，柱子由于剪力的缘故产生连续的倾斜，混凝土产生剥落，然而调查队发现内部的框架梁很少发生损坏。梁的损坏主要发生在楼梯间。如图1c所示。框架结构的梁柱节点在地震中表现优良。建筑东南方向梁柱节点的损伤情况见图1d. 双河超市建筑的安全检查报告显示建筑物在地震前的可靠性和表现不能满足抗震规范(2001)的要求。根据抗震规范2001的要求轴压比限制为0.8。根据数字模拟的结果，双河超市的轴压比变动范围为0.89至1.37。几乎所有柱的轴压比都超过了抗震规范的限值。高轴压比导致了结构缺乏延性以及抵抗倒塌的能力。在汶川地震中的破坏的框架结构被当做典型的中等破坏的框架结构。 现行的中国抗震规范出台于2010年11月1日。在2010版建筑抗震规范中，出于建筑物功能和价值的需求采用了基于性能的抗震设计理念。在新版规范中，汶川的抗震设计烈度从7度增加到8度。在建筑抗震设计规范2010中，抗震设防烈度和地震参数取决于在50年里超过百分之十可能性的地震烈度。在此基础上，框架柱的轴压比限值减少了0.05. 在某种程度上，一场中国历史上最为严重的地震之一。2008年汶川大地震。增加了汶川地区对老旧建筑的脆弱性进行评估的需要。这篇文章的目的就是对汶川地区的老旧框架结构建筑的脆弱性进行评估。这篇文章也尝试回答以下问题。与之前的钢筋混凝土框架结构相比，2010版建筑抗震规范执行后的建筑有什么样不同的抗震表现？ 因此，这次研究专注于2008年汶川地震后受损的钢筋混凝土框架结构的抗震表现和脆弱性，在之前的抗震规范中已经策划过。汶川地震中受损建筑的安全性报告已经在调查完毕。通过从安全性报告中得到的一个当地的框架结构建筑进行研究。不确定性分析和统计数据库已经完成如下，最大层间位移角的分析见下文。我们从中发现，当建筑处在中国龙门山断裂带汶川毛文片段受到强烈的长期的震动时，按照之前抗震规范设计的钢筋混凝土框架结构容易受到柱侧向倒塌机制的影响，这个发现将有益于评估它们的抗震性能，风险性分级，提升地震时的快速响应，以及在地震灾区对于基础设施和房屋建筑的重建策略制订。 地震易损性模型 地震脆弱性和风险性评估使建筑结构的抗震性能评价成为可能。脆弱性曲线和损害可能性矩阵描述了给定地质运动带来的不同程度损害的可能性。为了改进估计未来地震损失的方法以及与中国必威体育精装版地震带地图相联系，2003年Yin et al着手进行了基于地震响应的脆弱性曲线研究。脆弱性曲线可以由观察法，分析法，以及探试法得到。在评估建筑物抗震表现时的内在随机性和模型不确定性由Ellingwood(2001)提出。在地震需求分析中被广泛使用的需求评估方法称为“云分析”方法。一种改进后的基于拉丁超立方体技术的云分析方法被推荐用作分析结构和地表运动的内在随机性。 运用全概率定理(Benjamin and Cornell, 1970),危险性曲线值H