20世纪日本对外结盟初探.doc

20世纪日本对外结盟初探 张景全 　内容提要：日本在20世纪的70%时间内先后构筑起巨大的同盟网络。日本与同盟者的同盟视野分别是地区性的和全球性的。日本结盟是在追随国际体系重心变迁的曲线。在20世纪日本同盟外交的两个阶段中，其结盟轨迹是：与霸权国家结盟→与挑战霸权的国家结盟→与霸权国家结盟→，从长期来看日本的结盟对象恰恰是其将来或曾经所要针对的对象。结盟在为日本获得长期地区性优势的同时也对日本和地区的安全与发展产生了不利影响。日本对外结盟的原因具有值得探讨的特殊性。关键词：日本，同盟，外交????对外结盟是日本外交极具特色的现象，在一定意义上，20世纪日本外交的基本特征之一可概括为百年结盟。国内学者非常重视此项研究，取得了可喜的成果。但是，笔者总揽前辈、同仁的研究，发现人们往往重视个案研究，在个案研究基础上多注意同盟产生的原因、过程及影响，而以日本对外结盟整体为对象的综合研究寥寥无几，对其共性的、规律性的探讨尚有待深入，尤其当我们意识到日本的同盟外交跨越20世纪仍在运转的历史和现实，该课题的综合性分析就更显得迫切。因此，本文试图在国内外学者的个案研究基础上，采取纵向梳理、横向比较的方法，在20世纪的长时段中对日本的对外结盟进行总体探讨。????????????????????一??结盟的时间及区域????任何同盟都存在于一定的时间和空间之内，对此，日本的同盟外交表现出自身的特点。首先，从日本结盟的时间来看。如果说同盟现象与国际关系的演进如影随形，那么对外结盟与日本20世纪的历程则相伴而行。笔者把20世纪日本外交政策的基本特征之一概括为百年结盟，并把其作为一个研究对象加以整体把握，其中一个重要原因就在于日本对外结盟的时间之长，实属罕见。在此，我们不妨做一计量分析。????在20世纪，日本先后参与了日英、日俄〔1〕、日德意、日美等四个同盟。其中，日英同盟存在时间是1902年至1922年，计19年多。在日英同盟存在的前提下，日本又与俄国在1916年缔结了第三次日俄协定和第四次日俄密约，组建起日俄同盟。其存在时间很短，翌年即1917年俄国十月革命爆发同盟终止。严格意义上的日德意同盟存在时间是1940年至1945年，计4年多。日美同盟开始于1952年生效的《日美安全保障条约》，现在这一同盟仍在运转之中，其在20世纪的时间约47年。于是，我们便可得出日本在20世纪100年内处于同盟状态的总的时间，计70余年，亦即日本在整个20世纪的70%以上的时间都处于同盟之中。（见图1）???????????????????????????????????图1????其次，从日本结盟所覆盖的区域来看。对于同盟而言，其实质在于为了共同的利益而在安全和军事上进行共同的承诺，而“传统上，军事合作的范围比作用和任务的合作水平更有政治特点”。〔2〕军事合作的范围可理解为两个层面，即战略层面和战术层面，同盟覆盖的区域即属于前者，它不仅意味着同盟参与国的权利和义务主要发生在该区域以内，也意味着对介入或将要介入以及处在该区域的他国起警示作用，因而更具有深远的意义。????日英同盟针对的区域最初集中在东亚尤其是东北亚，第一次日英同盟适用的范围是中国和朝鲜。然而，第二次日英同盟将范围由中国、朝鲜扩大到南亚印度。第三次日英同盟在特别强调中国的同时，仍把东亚和南亚印度作为同盟的适用范围。????日俄同盟所针对的区域同日英同盟的区域相比，其范围小而具体。1916年，使双方发展为同盟关系的第四次日俄密约中明白无误地指出了协约具体适用范围——中国：“缔约双方承认，保卫中国使之不受不论哪个对俄国或日本抱有敌意的第三国的政治上控制是它们中的这一方或另一方的根本利益所在”。〔3〕尽管日俄同盟与日英同盟比较而言，其针对的区域范围相对较小，且时间短暂，但是我们应注意到，日俄、日英同盟在两个方面即时间和范围上都存在交叉，日本无疑在提升对交叉的区域——中国的关注，这也表明日本对日英同盟的可靠性产生怀疑。????日德意同盟条约规定：三国“决定在致力于大东亚以及欧洲各区域方面互相援助和合作”，〔4〕即把欧洲和东亚作为同盟适用的区域，并在军事上作了区域性分工：日本负责东亚、德意负责欧洲。????1960年的日美安保条约规定，日美联合防卫的区域是以日本本土为中心的200海里范围内。1978年“日美防卫合作指针”规定日美联合防卫地区界定为“远东”。80年代通过日美联合声明，把防卫区域扩展为以日本为中心的1000海里的“日本周边地区”。1996年日美同盟关系调整，规定美军对日“周边事态”采取军事行动时，日军可到公海提供后勤支援。日本政府声称：“日本周边地区随着国际形势的发展而变化，将包括亚太甚至还可能包括印度洋、波斯湾地区”。〔5〕20世纪末，日本在印度洋与美军进行军事合作，并在