电子天平检定或校准结果的测量不确定度评定.docVIP

长春市双阳区质量技术监督检验测试中心作 业 指 导 书 文件编号：ZY/CSZX JD BD 09-2015 第1页 共4页 第1版 第0次修订 标题 电子天平检定或校准结果的测量不确定度分析 批准 实施 日期 2015-04-15 1、测量依据：JJG 1036-2008《电子天平》检定规程。 1.1环境条件：温度(18～26)℃，温度波动不大于0.5℃∕h，相对温度不大于（30%～70%）RH 1.2测量标准：F1等级标准砝码，JJG 99-2006 《砝码》检定规程中给出其200g砝码扩展不确定度不大于0.3㎎，包含因子k=2 1.3被测对象： 200g/ 1㎎电子天平。量程（0.020～50）g，最大允许误差为±5㎎；量程（50～200）g，最大允许误差为±10㎎.一般情况下，校准天平的空载、最小称量点、最大允许误差转换点对应载荷、最大称量点以及大致均匀分布点。 1.4测量方法：采用标准砝码直接来测量天平的示值，可得标准砝码与电子天平实际值之差，即为电子天平的示值误差。 1.5评定结果的使用：在符号上述条件下的测量结果，一般可直接使用本不确定度的评定结果。 2、数学模型： 式中： △m —电子天平示值误差 m —电子天平示值 ms —标准砝码折算质量值 3、输入量的标准不确定度评定 评定方法以200g天平最大称量点为例，其它称量点的示值误差测量结果的不确定度可参照本方法进行评定。 3.1 输入量ms的标准不确定度u（ms）的评定 标准砝码输入量ms的标准不确定度u（ms）采用A类和B类方法进行评定。 根据JJG 99-2006 《砝码》检定规程中所给出，F1等级标准砝码200g的扩展不确定度为0.3㎎，包含因子k=2 标准不确定度 3.2 标准砝码质量的不稳定性引起的不确定度，采用A类评定 对一稳定的电子天平在半年内六次测得值为（单位为g） 200.002g 200.003g 200.002g 200.003g 200.003g 200.003g 因此 3.3 输入量m的标准不确定度u(m)的评定 输入量m的标准不确定度来源于天平的测量重复性，可以用同一砝码，通过连续测量得到测量列，采用A类方法进行评定。以200g为天平最大称量点，在重复性条件下连续测量10次，得到的测量列为：199.999g 199.998g 199.999g 199.998g 199.999g 200.000g 199.999g 200.000g 199.999g 199.998g 单次实验标准差 任意选取3台同类型电子天平，对每一台电子天平在200g称量点进行3组测量，各在重复性条件下连续测量10次，共得到9组测量值，每组测量列分别按上诉方法计算得到单次实验标准差如表1所示。 表1 9组实验标准差计算结果 实验标准差Sj (mg) S1=0.74 S2=0.68 S3=0.82 S4=0.71 S5=0.77 S6=0.72 S7=0.63 S8=0.72 S9=0.82 合并样本标准差Sp为 实际情况下，每次测量一次作为测量结果，则可得到 u(m)=Sp=0.74mg 4、合成标准不确定度的评定 4.1灵敏系数 数学模型 4.2 标准不确定度汇总表 输入量的标准不确定度汇总于表2 表2 标准不确定度分量u(xi) 不确定度来源 标准不确定度 ci |ci|.u(xi) u(m) 天平测量重复性 0.74㎎ 1 0.74㎎ u（ms） 5、扩展不确定度的评定 扩展不确定度为取k=2 U=k.uc(△m)=2×0.91=1.9㎎ 6、测量不确定度的报告与表示 电子天平称量为200g时示值误差测量结果的扩展不确定度为U=1.9㎎，对电子天平不同测量点的不确定度评定，均可按上述方法进行。 分析评定人： 审核人： 第4页 共4页 ZY/CSZX JD BD 09-2015电子天平检定结果的测量不确定度分析作业指导书 作业指导书 作业指导书 ZY/CSZX JD BD 09-2015电子天平检定结果的测量不确定度分析作业指导书 共4页 第3页 颁布日期：2015-04-15 长春市双阳区质量技术监督检验测试中心