α多样性指数表格.docVIP

α多样性指数表格 篇一：物种多样性指数计算实例 物种多样性指数计算 (1)多样性指数的计算公式如下： Gleason（1922）指数 D=S / lnA 式中：A为单位面积，S为群落中的物种数目。 Margalef指数 D=（S-1）/ lnN 式中S为群落中的总数目，N为观察到的个体总数。 Simpson指数 D=1-ΣPi2 式中Pi种的个体数占群落中总个体数的比例。 Shannon-wiener指数 H′= -ΣPilnPi 式中：Pi=Ni/N 。 Pielou均匀度指数 E=H/Hmax 式中：H为实际观察的物种多样性指数，Hmax为最大的物种多样性指数，Hmax=LnS（S为群落中的总物种数）。 (2)乔木层物种多样性 调查区域乔木层物种多样性指数见表6-11和图6-4。评价范围内各群落乔木层Gleason指数在0.434~0.651之间，Ma rgalef指数在0.254~0.588之间，Simpson指数在0.111~0.551之间，Shannon-wiener指数在0.224~0.882之间，Pielou指数在0.323~0.803之间。数据表明评价范围内乔木层的多样性指数较低。 表1 调查区域乔木层物种多样性指数 1 图1 调查区域乔木层物种多样性指数 （A：荔枝树群落；B：相思树+银合欢群落；C：相思树群落；D：巨尾桉群落） (3)灌木层物种多样性 调查区域灌木层物种多样性指数见表6-12和图6-5。灌木层各个多样性指数与乔木层变化表现有一定的一致性。评价范围内各群落灌木层Gleason 指数在0.721~2.164之间，Margalef指数在0.211~1.313之间，Simpson指数在0.083~0.671之间，Shannon-wiener指数在0.179~1.195之间，Pielou指数在0.258~0.918之间。数据表明评价范围内灌木层的多样性指数较低。 表2 调查区域灌木层物种多样性指数 2 图2 调查区域灌木层物种多样性指数 （A：荔枝树群落；B：相思树+银合欢群落；C：相思树群落；D：巨尾桉群落） Shannon-Wiener指数（H）： H= -∑ |ni ∕ Nln（ni / N）| 式中：ni——第i个种的个体数目， N——群落中所有种的个体总数。 上式亦可表示成： H= -∑piln（pi） 式中：pi=ni / N，表明第i个种的相对多度。 Shannon-Wiener指数来源于信息理论。它的计算公式表明，群落中生物种类增多代表了群落的复杂程度增高，即H值愈大，群落所含的信息量愈大。 Shannon-weavers index（信息指数）的表示式 H#39;= -∑pi ln(pi) 其中pi=ni/n pi是第i个物种的相对数量（或生物量或生产力） Simpson index（辛普森指数）的表示式 3 D=1-∑pi2（即1-∑pi的平方） 其中pi=ni/n pi是第i个物种的相对数量（或生物量或生产力） 4 篇二：物种多样性指数计算实例 物种多样性指数计算 (1)多样性指数的计算公式如下： Gleason（1922）指数 D=S / lnA 式中：A为单位面积，S为群落中的物种数目。 Margalef指数 D=（S-1）/ lnN 式中S为群落中的总数目，N为观察到的个体总数。 Simpson指数 D=1-ΣPi2 式中Pi种的个体数占群落中总个体数的比例。 Shannon-wiener指数 H′= -ΣPilnPi 式中：Pi=Ni/N 。 Pielou均匀度指数 E=H/Hmax 式中：H为实际观察的物种多样性指数，Hmax为最大的物种多样性指数，Hmax=LnS（S为群落中的总物种数）。 (2)乔木层物种多样性 调查区域乔木层物种多样性指数见表6-11和图6-4。评价范围内各群落乔木层Gleason指数在0.434~0.651之间，Margalef指数在0.254~0.588之间，Simpson指数在0.111~0.551之间，Shannon-wiener指数在0.224~0.882之间，Pielou指数在0.323~0.803之间。数据表明评价范围内乔木层的多样性指数较低。 表1 调查区域乔木层物种多样性指数 1 图1 调查区域乔木层物种多样性指数 （A：荔枝树群落；B：相思树+银合欢群落；C：相思树群落；D：巨尾桉群落） (3)灌木层物种多样性 调查区域灌木层物种多样性指数见表6-12和图6-5。灌木层各个多样性指数与乔木层变化表现有一定的一致性。评价范围内各群落灌木层Gleason 指数在0.721~