“惊者平之”情志疗法在广泛性焦虑症治疗中的应用.docVIP

“惊者平之”情志疗法在广泛性焦虑症治疗中的应用 　　关键词：广泛性焦虑症；惊者平之；情志疗法；心身并治 　　DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2012.11.030 　　中图分类号：R277.797.2 文献标识码：A 文章编号：1005-5304（2012）11-0071-02 　　广泛性焦虑症是焦虑症最常见的发作形式，主要表现为精神、躯体焦虑和觉醒度提高等。随着现代生活节奏的加快，人们的心理压力增加，焦虑症的发病率逐年上升。现代医学以抗焦虑药和抗抑郁药治疗本病，虽有一定疗效，但有成瘾性、耐药性强、不良反应多等缺点。笔者基于中医情志理论，采用“惊者平之”情志疗法结合辨证用药治疗广泛性焦虑症，取得较好疗效，现总结报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2008年2月-2012年4月北京市大兴区精神病医院、中国中医科学院广安门医院、中国中医科学院西苑医院和北京市顺义区张喜庄卫生院4家医院门诊的广泛性焦虑症患者60例为研究对象，采用随机数字表法将其分为2组。其中，治疗组30例，男16例，女14例；年龄18～59岁，平均（35.6±12.2）岁；病程0.5～5.2年，平均（2.4±1.1）年。对照组30例，男14例，女16例；年龄18～58岁，平均（36.1±10.8）岁；病程0.5～5.1年，平均（2.3±1.0）年。2组年龄、性别、病程比较，差异无统计学意义（P0.05）。 　　1.2 纳入标准 　　①符合第3版《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3）中广泛性焦虑症的诊断标准[1]。②入组前未服用抗精神病药物、苯二氮卓类或抗抑郁制剂，或服用但停药2周以上；③汉密尔顿焦虑量表（HAMA）总分≥14分；④年龄18～59岁；⑤心电图、脑电图、B超、神经系统检查、肝功能及血、尿、粪常规均正常；⑥对治疗方案知情并同意。 　　1.3 排除标准 　　严重躯体疾病者，有消极自杀观念者，精神活性物质依赖者，有精神分裂症和心境障碍等其他精神障碍疾病者，妊娠及哺乳期妇女。 　　1.4 治疗方法 　　1.4.1 对照组 依据《中西医结合精神病学》[2]，按心胆气虚、心脾两虚、阴虚内热、痰热扰心、瘀血内阻五型辨证论治，分别予安神定志丸加减、归脾汤加减、百合地黄汤合知柏地黄汤加减、黄连温胆汤加减、血府逐瘀汤加减的汤剂治疗，每日1剂，水煎分早晚2次服。疗程为6周。 　　1.4.2 治疗组 在对照组治疗基础上采用“惊者平之”情志疗法治疗。“惊者平之”情志疗法的具体方法如下：医生取得患者的尊重与信任，建立良好的医患关系后进行治疗；医生指导患者做连续性急促呼吸30～60 s，使患者出现交感神经功能活动过度的症状，如气急、心悸、运动性不安等，诱发或加重患者的紧张、害怕、担心及其他焦虑症状，此时医生帮助和指导患者感受这一系列症状，认清这一系列症状与日常所出现的焦虑症状的相同性；医生再指导患者取舒适体位，双目闭合，意守关元，进行和缓的腹式呼吸，放松全身，调整、控制心身，最终使这一系列症状减轻或消除；进而分析这一系列症状与日常所出现的焦虑症状出现和加重的原因，从而使患者正确认识其不过是人体对相关事件的反应，引导患者认识本病的性质为功能性而非器质性，与一般所说的精神病是不同的，对患者不存在危害性，是可以治疗控制的。随后医生帮助患者分析其所处的社会生活环境，使其充分认识到自己所处的环境是安全的，对其没有威胁性。每周在医生的指导下治疗1次，嘱患者每日自行1次和缓的腹式呼吸治疗，强化认识，调整心身。疗程为6周。 　　1.5 观察指标与疗效标准 　　采用HAMA量表，由经过量表培训且不参加诊治过程的医师于治疗前和治疗第1、2、4、6周末对患者进行评分[3]。疗效标准：HAMA减分率75%为痊愈，HAMA减分率在50%～75%之间为显著进步，HAMA减分率在25%～49%之间为进步，HAMA减分率25%为无效。 　　1.6 统计学方法 　　全部数据采用SPSS13.0软件进行统计学处理，计量资料以―x±s表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验。P0.05表示差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 2组疗效比较 　　治疗组治疗后有效率为93.3%（28/30），对照组有效率为80.0%（24/30），治疗组有效率、痊愈率、显著进步率、进步率优于对照组（P0.01）。见表1。 　　2.2 2组治疗前后汉密尔顿焦虑量表积分比较 　　2组治疗后不同时点的HAMA积分均较治疗前明显下降，差异有统计学意义（P0.01）；治疗后第1、2、4、6周，HAMA积分组间比较差异有统计学意义（P0.01）。详见表2。 　　3 讨论 　　“惊者平之”语出《素问?至真要大论篇》，秦伯未对此解释为