2013女排亚锦赛中泰之战中国队失利原因技术分析.docVIP

2013女排亚锦赛中泰之战中国队失利原因技术分析 　　中图分类号：G842 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）02-000-01 　　摘 要 在2013年9月20日晚进行的亚洲女排锦标赛半决赛中，中国女排携六连胜之威迎战坐镇主场的泰国女排。中国女排在苦战五局之后负于泰国女排，此役的失利使得中国女排无缘亚锦赛决赛，这也是中国队自1975年后首次在亚锦赛半决赛中折戟。刚刚在世界女排大奖赛中有上佳表现的中国女排，却负于实力远逊于巴西等传统强队的泰国队，实在让人费解。通过中泰之战的录像分析，在进行了较为完整的技术统计的基础上，对中泰之战攻防两方面进行分析，以期找出中国队的失利原因。 　　关键词 女排亚锦赛 中泰之战 失利原因 技术分析 　　一、研究对象与方法 　　（一）研究对象 　　2013年亚洲女排锦标赛半决赛的中国女排与泰国女排比赛。 　　（二）研究方法 　　1.录像统计法：对2013年亚洲女排锦标赛半决赛中国女排与泰国女排的比赛录像进行基本的战术运用与效果情况进行技术统计。 　　2.逻辑分析法：根据技术统计，比赛中的实际情况进行逻辑分析。 　　3.文献资料法：查阅与中国女排相关的文献资料。 　　二、研究结果与分析 　　在这场比赛中，除了在一传到位的情况下组织的背飞，几乎见不到别的快攻方式。过多的依靠惠若琪和朱婷这两位主攻手使女排以前小快灵的三号位进攻战术几乎绝迹，后排进攻也很少出现在战术体系中。反观泰国队，可谓“偷师”中国队小快灵的打法，使中国队在防守上十分被动，使自身的优势无法发挥。 　　表1 中国队各个位置扣球效果 　　中国队 二号位进攻 三号位进攻 四号位进攻 后排进攻 二号位得分 三号位得分 四号位得分 后排进攻得分 　　第一局 9 1 15 7 3 1 11 0 　　第二局 11 5 22 4 3 1 9 0 　　第三局 9 5 21 2 5 2 8 0 　　第四局 8 5 9 4 3 3 6 2 　　第五局 6 1 16 3 2 0 6 0 　　总计 43 17 83 20 16 7 40 2 　　表2 泰国队各个位置扣球效果 　　泰国 二号位 三号位 四号位 后排进 二号位 三号位 四号位 后排进 　　队 进攻 进攻 进攻 攻 得分 得分 得分 攻得分 　　第一局 8 7 15 3 2 4 9 1 　　第二局 8 7 12 4 2 4 5 0 　　第三局 4 14 11 10 1 5 7 4 　　第四局 7 11 15 2 4 5 7 1 　　第五局 7 2 16 4 1 1 10 0 　　总计 34 41 69 23 11 19 38 6 　　由表1和表2可以看出，中国队在二号位的进攻次数为43次，多于泰国队的34次，进攻得分16分，多于泰国队的11分。中国队的二号位进攻方式主要是背飞，背飞也是中国队常用的进攻战术，在一传到位的情况下，中国队可以利用副攻或接应二传的身高、弹跳优势，对泰国的拦防进行突破。即使一传不到位，依然可以通过接应二传的调整进攻给对手制造出很大的威胁。泰国队在二号位主要是拉开进攻，因为泰国队的身高弹跳的劣势，攻手在进攻的时候面对中国队的高拦网压力依然很大。 　　中国队的队员呈高大化的趋势发展，由于身高的增高，使得灵活性下降。像2004年雅典奥运会女排夺冠时快速多变的三号位战术已经很少出现在当今的中国女排中，小快灵的打法几乎绝迹。反观泰国队，虽然身高弹跳明显不及中国队，在一传到位的情况下，频频组织三号位的近体快球、夹塞进攻等快攻战术，全场41次的三号位进攻几乎是中国队的三倍，在得分上也多了中国队12分。即便是中国队的拦网队员已经跟上拦防，泰国队队员依然可以依靠多变的手法从中国队手中拿分。而且，三号位的进攻不仅仅体现在得分上，还能够吸引中国队的拦网为别的进攻点减轻拦网压力。 　　通过表1表2还可以看出，中国队的四号位进攻83次要多于泰国队的69次，比泰国队多了14次。但是，四号位进攻得分仅仅比泰国队多了2分。中国队的四号位进攻成功率为48%而泰国队的为55%。这说明了中国队虽然进攻次数多，但是成功率不足。尤其是在调整攻上，几乎每次都是调给四号位主攻。打法过于单一，使得泰国队队员在中国队一传不到位的时候几乎不用思考，马上组织起集体拦网去拦防四号位进攻队员。而进攻队员在进攻时手法单一，缺少线路变化，吊球线路过于明显，很容易被泰国队放起来打反击。中国队一味的以高度去拼对手，在体能充沛的时候，劣势并不明显，但是当体能下降，或者在连续进攻不能得分的情况下，就会非常吃力，也就造成了虽然中国队的四号位进攻次数多，但是成功率不及泰国队。 　　三、结论与建议 　　（一）结论 　　通过数据分析得出，在2013年女排亚锦赛