设计研究方法基础第四讲.docVIP

设计研究方法基础 设计研究的方法，如前所述，我们曾经将它概括为“关于设计的研究”、“为了设计的研究”以及“通过设计的研究”三种类型。 关于设计的研究，严格而言，是指“认知设计”的研究，是关于“设计”的定义、发展、规律以及一般方法论的研究。 “为了设计的研究”，是“准备设计”的研究，是对设计对象的外部环境，包括市场、消费、竞争、文化、社会意识以及特殊事件的影响等等外部性条件认知的研究，为了设计的研究将会运用一些一般性方法，如社会调查、趋势分析以及外部条件分析等等，但是针对具体的设计对象，还会展开有特别针对性的研究。 “通过设计的研究”，是“深入设计”的研究，是指设计过程中对于对象的工作原理、原型结构、功能细节以及形态细部的深入比对、构建与取舍的过程，也是真正在设计中发现问题与解决问题的过程。 以上三种分类，不是严格意义上的学术分类，因为它涵盖了设计实践与理论实践两个领域，一般很少从这样的角度来进行学术分类，但是对于“设计”这样一个实践性特征很强的学科而言，它能够说明我们经常涉及到的研究是属于什么性质、 以及它应当采取怎样的方法。 今天重点讨论“关于设计的研究”。 关于设计的研究： 理论性的设计认知 实践中的设计认知 今天重点讨论后者。 对于设计实践专业，或者说对于设计师而言，同样存在“设计认知”的要求，有什么程度的设计认识，才会有什么样的设计。 其中包含着不同的设计认知，这是显而易见的。 设计实践中的设计认知，也分为两种途径。 设计师对于设计的思考与定义 借助其它学科研究方法反观设计形成的新定义 第一种定义：以《社会能量——当代荷兰交流设计》为例 荷兰有着异常活跃的设计产业，从交流设计到建筑设计人众多创意产业领域都引领并影响着国际设计潮流。荷兰社会开放，这样社会风气中成长的设计产业也自然不会循远见蹈矩，显得异常活跃，积极地参与社会建设的各个层面与领域。设计作为经济力量与文化力量完全介入到广泛的社会生产中去，从而发挥出巨大的社会能量。“社会能量——当代荷兰交流设计”所选择的设计师（团队）是荷兰乃至世界交流设计各个领域的奠基人或开拓者，展览的方式也体现出媒介开放性与实验性。在当代顶级艺术展中，媒介并不是确定的因素，艺术家不同的应用和控制会给媒介不断带来新的涵义。“社会能量——当代荷兰交流设计”中呈现几百个精彩的设计项目，包含了平面设计、书籍、机构形象、装置、互动、地图、建筑平面、指示系统、舞台、游戏、界面、影像、动画等，形式非常丰富。传统媒介？新媒介？一切都将被重新定义。 这十一个团队中，一个最有特色的设计组织之一——“色欲LUST”，以及他的代表者，设计师托马斯·卡斯特罗，从主张到作品都体现出鲜明的差异性、唯一性，从而在当代设计中具有一种“不可替代”的色彩。 定义： LUST将设计视为一个过程。每个设计都起源于一个概念，而概念则来自于充分而深入的研究。 通过数年来的不断积累，LUST逐渐形成了一种设计方法，有人把它描述为“基于过程的设计”或“系统生成的设计”。按照这种方法，分析过程最终会发展成为设计本身。 LUST的震撼人心的作品之一——位于鹿特丹的伯艾曼丹布尼根博物馆中的数据云 这个项目的关键是在设计之前对所要展示的对象进行了透彻的研究，而这种研究的起点来自于LUST的设计理念： 对我们来说，设计不是重新阐释信息，让它们适用于更高水平的消费，而是重新组织数据，授予终端用户一个自我阐释的工具。当代设计越来越不关注设计的外在特征（色彩、图形、文字排版），而是越来越关注界定并菜成一些方法，以生成、组织和传播内容，进一步说，就是形成可依赖的可靠系统。 我们的“过程生成设计”概念是指：我们所做的一切，都是某个整体系统或计划的一部分，我们先设计一个“程序”，然后通过这个“程序”去生成设计。所以我们在自己的讲座上，全部只用草图做演示，因为事实上，那部分才是我们的设计。 安迪·沃霍尔与20世纪视觉传达设计中叙事方式的变化 当我们回顾这些历史性变化时，我们会想起安迪·沃霍尔（Andy Warhol,1928.8.6－1987.2.22），他的作品被认为是对传统艺术价值观的颠覆，可是颠覆的真正意义是给平面语言的结构方式带来一种影响深刻的转换。 如果我们将沃霍尔之前的平面图象解释为一种“影象”，这种影像更近于罗兰巴特所说“形象的修辞”，如同文学创作中的谴词造句，人们小心翼翼地选择各种唯美的形象这是一种“陈述性”的言语方式，而沃霍尔恰好是将这种基于修辞学意义的影像表达结构破坏，他创造了一种无主谓语的新句式，一种陈述结构中，再也看