尼康VR18200VS腾龙18200VS适马18200横向深入对比评测(阅读).docVIP

尼康VR18-200 VS 腾龙18-200 VS 适马18-200横向深入对比评测  为APS-C画幅数码单反相机选择一款超大变焦比镜头 　　　?前言：? 　　摄影和数码，好像是一对注定要走到一起的恋人，数码单反在众多普通摄影爱好者生活中占据了越来越重要的地位，但看到别人沉重庞大的摄影包，很多人变得犹豫了。为了获得动人的特写效果，需要长焦镜头；为了宽广的视野，又需要广角镜头；为了记录生活的点滴，中焦镜头又必不可少。如果都配上一支，不仅经济上很多人负担不起，重量也是一个大问题，原本轻松美妙的外拍或者假期似乎变成了一种“蜕变”的无奈，于是便有人喊出了“抛弃重量，真我摄影”的口号。那么如何使装备轻量化，让起器材达到为人所用的状态，轻轻松松地享受摄影的快乐呢？ 　　配合数码单反相机的优质的大变焦比镜头成了我们“减负”的最好选择。我们知道，在数码单反普及以前，很多厂商也曾推出过28-300mm的大变焦比镜头，以实现俗话说的“一镜走天下”，而使用APS-C画幅感光芯片的数码单反在使用传统单反镜头时存在一个焦距转换的问题，于是很多厂家又“与时俱进”，比如尼康、适马、腾龙、柯美和奥林巴斯都推出变焦比在10倍以上、专门用于APS-C画幅和4/3系统的新式“火枪”。其中最具代表性的无疑是腾龙和适马这两家镜头生产厂商推出的18-200mm镜头，而尼康也在D200的发布的同时，推出了一款带防抖功能的18-200mm镜头。18-200mm镜头用在焦距转换系数为1.5X和1.6X的数码单反相机上，正好等效于27(28)-300(320)mm，一只镜头就涵盖了我最常用的镜头范围。 　　这些大变焦比镜头大量采用了各自厂商的众多高新技术，以更好地适应数码单反相机的特性。那么，这些规格非常接近的大变焦比镜头各自有些什么样的特点呢？消费者该如何从这些相似的产品中选择出最适合自己的产品呢？为此，蜂鸟网特意将尼康 AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G IF-ED、适马 18-200mm F3.5-6.3 DC和腾龙 AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II LD Asp [IF] MACRO三支目前最受关注的大变焦比镜头“邀请”上蜂鸟网“器材PK台”，希望让大家对这三款镜头有一个尽可能客观的认识，以助大家在购买时能更有针对性。  结构及特点： 　　首先还是让我们了解一下这三款镜头的详细参数及技术指标： 　　可以看到，尼康VR18-200除了长焦端的最大光圈略大之外，重量和尺寸都要大出两支副厂头不少，其中重量多出40％以上，而且72mm口径也大于两款副厂镜头的62mm。不过从镜头结构上VR18-200倒并非复杂很多，重量和尺寸的变化显然是由于防抖组件的加入和镜身材料不同造成的，当然，还有一个内对焦马达。 　　16片12组结构的尼康VR18-200采用了2片ED超低色散和3片非球面镜片，适马18-200和腾龙18-200同为15片13组结构，其中适马用了2片SLD特殊低色散和2片非球面镜片，而腾龙则加入了2片LD特殊低色散、3片非球面和1片XR高折射率镜片。从特殊镜片的数量上来说，腾龙无疑是最多的，占了整个镜片组数量的1/3，这也许就是为什么腾龙的价格要高出适马不少的主要原因之一。 　　从上面的镜头结构图可以看到，三款镜头可以说是大同小异，值得注意的是就连特殊镜片的位置也差不多，毕竟这三款镜头相似的地方太多了。  历史及外观： 　　　　　　　　尼康AF-S VR 18-200mm F3.5-5.6G+尼康D70s 　　从外观上来看，尼康AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G IF-ED，绝对是三支“火枪”的大块头，金属的镜筒，72mm的口径相比于腾龙和适马显得更加的强悍。金色的DX标志体现了他在尼康家族中的与众不同，靓丽浅黄的ED，AF-S标识和红色的VR（防抖）字体，都印记在镜头中央明显的位置，有点像欧洲贵族标明身份的配饰一样的华丽。 　　与这支VR18-200关系最近的尼康镜头无疑就算2003年发布的VR 24-120mm F3.5-5.6G和2004年发布的DX 18-70mm F3.5-4.5G了。VR 24-120mm F3.5-5.6G在广大尼康用户拥有相当不错的口碑，但是进入数码的浪潮后，在APS-C画幅下36-180mm的等效焦距多少显得有些尴尬。而DX 18-70mm F3.5-4.5G因为合适的价格和焦段范围以获得了不少好评，但定位还是略低了一些，无法满足需要大焦距用户的需要。VR18-200mm F3.5-5.6G的出现可谓正逢其时，而目前市面上有价无市、价格受追捧而飞涨的情况也充分说明这款镜头的受欢迎程度。 　　　　　　　　　腾龙18-200mm F