幽默言语.docVIP

幽默言语 摘 要：幽默言语在人们的生活中扮演着重要的角色，对幽默话语的分析研究也有着重要意义。本文从语用学的合作原则、预设理论和关联理论角度对幽默话语进行浅析，试探幽默言语产生的语用学机制。 　　关键词：幽默言语 合作原则 预设理论 关联理论 　　 　　幽默是一种常见的语言交际形式。著名散文、小品文大家林语堂先生是中国第一个将英文“humour”一词译成汉语“幽默”的人。他在其著作《吾国吾民》中说：“幽默是一种从容不迫、达观的心态，是一种看世界的眼光，看人生的角度。”碃幽默是人类智慧的产物,是一面折射生活的镜子，有了幽默，生活就有了色彩，有了生气；幽默也为人际间交往提供了“黏合剂”，是一种绝妙的防御机制，它不仅可以使人们化烦恼为欢乐，变痛苦为舒心，还可以化干戈为玉帛。有时，一句幽默的话语会让人解除尴尬，冰释误会，让人与人的相处更加融洽、和谐。幽默语言给我们带来了愉悦，但对于幽默语言究竟是如何产生的问题，却似乎无一定论。本文将试从语用学的相关基本理论角度出发来寻找一些线索。本文运用语用学的合作原则、预设理论以及关联理论对幽默话语进行剖析。对合作原则的违反可能会使言语产生幽默效果；语用预设在幽默语言的产生过程中也扮演着重要角色；同时，关联理论为幽默语言的研究提供了一个新的切入角度。本文拟从这三个方面探析幽默语言的产生，剖析语用学理论是怎样用于制造和理解幽默的。 　　 　　一、合作原则角度 　　 　　合作原则由美国著名的语言哲学家格赖斯(H.P. Grice)提出。他指出,为了使会话顺利进行,谈话双方必需共同遵守一些基本原则,即“合作原则”(Cooperative principle)。格赖斯认为,为了实现谈话目标,在谈话中需要遵守四个准则: 　　1.量的准则(Quantity Maxim):所说的话应包含交谈目的所需要的信息,不要提供不需要的信息; 　　2.质的准则(Quality Maxim):努力使你所说的话是真实的,而不要说自知是虚假的话和缺乏足够证据的话; 　　3.关联准则(Relevant Maxim):所说的话要与话题相关; 　　4.方式准则(Manner Maxim):要清楚明白,避免晦涩和歧义,要简练,有条理。 　　幽默语言的产生与合作原则的违反密切相关。首先，请看下面一则违反数量准则的例子： 　　(1) Aunt: How did Tom do his history examination? 　　Mother: Oh, not well, but it wasn’t his fault.The teacher asked him things that happened before he was born. 　　此例中母亲前半部分的回答已经提供了足够的信息，可这位母亲又故意多说了一句，提出儿子考试不好的“原因”是老师问了他一些在他出生前发生的事情，提供超量信息,违反了数量准则,以幽默的方式为儿子解嘲。 　　下面我们再来看一则违反质量准则的例子： 　　（2）Traveler: Can I catch the three o’clock train to London? 　　Ticket agent: That depends on how fast you can run. It left fifteen minutes ago. 　　该对话中售票员本应直接告知旅客赶不上火车了，因为车已经在15分钟前就开走了，可他却给了个出人意料的回答：“那要看你跑得够不够快了。”好像要是旅客跑得快的话就可以赶上火车，而事实上那是不可能的。显然，售票员说了他自己也知道不真实的话，违反了质量准则，以幽默的方式回答了旅客的问题。 　　让我们再来看一则违反关联准则的例子： 　　(3) An elderly woman entered a chemist shop and asked, “What do you have for grey hair?” 　　“Great respect, madam，” replied the shop assistant. 　　老太太是问售货员对白头发他们有没有什么办法,而售货员的回答却是“十分敬重”。两个人说的根本是风马牛不相及的两码事。售货员的话语违背了关联准则,令人啼笑皆非。 　　最后，我们来看一则违反方式准则的例子： 　　（4）Tom: “My wife doesn’t appreciate me, does yours?” 　　John:“I don’t know. I’ve never heard her mention your name.” 　　Tom的话有歧义,因为他的话既可以理解为“我的妻子不欣赏我,你的妻子欣赏我吗?”,亦可