中国居民能耗特点.doc

中国居民能耗特点 --来自对家庭的调查结果 Xinye Zheng, Chu Wei*, Ping Qin, Jin Guo, Yihua Yu, Feng Song, Zhanming Chen 摘要：2012年对中国26个省的1450户进行全面调查，以确定居民特点和中国的住宅能源消耗潜在驱动力。该调查涵盖六个方面：家庭特征，居住特点，厨卫家电，空间加热和冷却，住宅交通和电费结算，计量和定价选项。该结果表明，一个典型的中国家庭在2012消费1426公斤标准煤当量，其中大约44％的2009年的美国水平，38％的在欧盟27国2008年的水平。区域供热，天然气和电力三大住宅能源，而空间取暖，做饭和烧水三个主要的最终用途的活动。此外，结果表明在能源种类和使用方式上城乡差距较大。商业能源主要用于在市区空间加热，而生物质占据主要用于农村地区烹饪的。本次调查结果可以帮助决策者和学者确定能源节约的机会，并评估能源政策的有效性。 1简介 随着城市化进程加快和不断上升的收入水平，住宅的能源消费增长迅速。过去二十年，能源消耗8％的年增长率上升，该生长在对电力的需求甚至更高，以12.35％的年平均增长率（国家统计局，2012）上升。此快速增长反映的主要耐用消费品的增长品，如空调，电脑，热水器淋浴，以及微波炉。预计到2020年，有60％的人口预计将居住在城市，住宅能源消 消费很可能继续高速增长。大量的能源需求，一方面，反应了人们的生活质量与国家发展水平的提高（牛等，2012）。在另一方面，它可能与中国努力朝着节约能源和温室气体减排的目标冲突。作为国家低碳计划的一部分，中国正在考虑对能源使用（路透，2011）进行控制。因此，它是为决策者和公众了解模式，决定因素，以及家庭的能源需求及其对气候变化的影响是至关重要的。 家庭住宅的能源统计调查，定期由政府机构，在许多发达国家和一些发展中国家进行的，并已成为能源数据的基本来源。例如，美国能源情报署1978年开始调查美国家庭的能源使用，在此基础上几个翔实的研究已经进行。与其相类似的调查在中国不存在。目前，有关节能住宅只有部分信息可以从文献和国家统计数据中收集。例如，王先生调查江苏省的能源的利用率。在陕西省省会西安以随机抽取200住户，Tonooka等人调查了住能耗和温室气体的估算排放和空气污染。 FENG等人2010年调查在住宅能量效率，并探讨在辽宁省家庭用电消费模式。周腾（2013）利用来自四川省年度家庭调查数据估计从2007年到居民用电需求价格弹性。虽然这些地方的研究集中在居民家庭能源消费，他们不捕获能源利用地区差异。 为了弥补这种差距，我们开发了中国住宅能源消费调查（CRECS）问卷调查，并在中国的26个省份中使用它。本次调查主要基于美国能源署和能源部信息管理局住宅建筑能耗调查。它涵盖六个方面：家庭人口结构，居住特点，家用电器，采暖和制冷，私人交通的模式，电费结算，计量和定价选项。 本次调查三个重要的贡献。首先，尽我们所知，这是第一个试图制定一个全面的调查，并提供在中国的住宅能源消耗的概述。从CRECS透露的信息将告知决策者有关中国家庭改变能源使用模式。这也将有助于更可靠的了解关键的因素，如年龄结构的变化，城市化进程加快和居民收入增长的能源需求。 其次，我们的研究提供了评估我国的一些政策的理论依据，以促进节能效率，如规划，促进照明和节能外产品标签的有效性。全面的数据让我们审视户实际参与这些方案和他们的态度和行为。 第三，这种调查将形成评估中国的节能住宅政策的重要数据库。中国2012年7月1日实行了块电费，而2015（新华网，2012）居民天然气和水价格将实行解体价格方案。为了评估这些政策的有效性，了解农户对这些定价方案如何反应将需要在微观层面对电力和天然气消费量和价格数据进行详细的了解。 本次调查的主要目的是了解的特点和居民的能源消耗可能的驱动力，因此确定潜在的挑战，机遇和可能的政策措施。我们有几大重要发现。首先，一个典型的家庭消耗1426千克标准煤，2012年，年人均能源消耗为612 kgce.区域供暖消耗的主要是燃煤，其次是天然气和电力。在城市和农村家庭，大部分的能量用于空间加热，然后做饭和烧水。 其次，在燃料选择方面存在较大的城乡差距和最终使用的活动。城市能源消耗是农村的1.4倍。商业能源主要在城市使用，而生物质能源主要在农村使用。 第三，中国的能源消耗仍然低于发达国家。然而，由于传统文化的影响，中国用于做饭的能源占总能源的23%，远远比其他国家要高。 2 调查内容 该调查于2013年2月由人民大学能源经济学院完成。问卷是由几个志愿者基于美国2009居民能源消耗状况设计的。调查问卷包括六个主要领域324问题总数：家庭人