2013新闻评述示例【参考】.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《即兴评述》 1、[新闻] 日前,网友爆出黄山碧桂园凤凰酒店挂出的一幅欢迎告示图,图中展板上写着:热烈欢迎参加芜湖经济开发区检察院、法院、公安、交警联席会议的各位嘉宾。据说,黄山碧桂园凤凰酒店是黄山市首家以欧式风格为主题的豪华商务度假酒店,评级为五星级。芜湖市人民政府办公室官方微博发布消息,已责成相关责任人作出检查,会议所有费用由参会人员个人承担。 [参考评述] 现在网上的舆论大都在把谴责的焦点集中在“五星级酒店”,这没错!开会是干什么的?当然应该是、也只能是研究工作的。芜湖经济开发区的“各位嘉宾”,研究的理应是芜湖的工作,为什么一定要上黄山去研究呢?莫非这就是传说中的“飘移”和“穿越”?看来,这个“联席会议”究竟“联”的是什么“席”?很值得深究。很可能是“酒席”,而“酒席”,也许不过是一连串吃喝玩乐过程中的小插曲。对于这样的联席会议,如果只是让与会者“自掏腰包”,那么谁敢保证这些人“自掏腰包”之后,到单位去报销呢?其实,这些与会者最大的危险不在于这一次会议,而在于一种观念,那就是花纳税人的钱不当回事,把自己的责任丢在一边。享乐在先,事业在后。这样的观念不纠正,说轻了,这是一帮庸官,往重了说,早晚会成为贪官。 2、[新闻] 近日,有网友曝光:武汉汉口京汉大道与武展东路交叉口,一座新型景观公厕亮相,白墙、红瓦配上高档的钟楼,显得很气派、豪华,总造价达到80多万。很多人质疑“一个公厕建这么豪华,有必要吗?”对此,当地城管部门上周二进行了回应:“之所以要建这样一座公厕,是因这里紧挨着武汉国际会展中心和武汉国际广场,是重要的窗口地带,如此漂亮的公厕可展示良好的城市形象。 [参考评述] 俗话说得好:“女为悦己者容” ,您说一个公共厕所打扮得花枝招展,给谁看呢?不论男女老幼,凡是上公厕,都有一个共同的目的,啥目的?现在正是午饭时间,咱也不好说得太直白,影响大家的胃口。反正,基本就是“地球人都知道”的那点事儿,“办事儿”的时候,谁也没心思欣赏风景,“完事儿”之后就直接走人了。难道谁还会坐下来喝杯咖啡,然后深吸一口气,赞美到:“哇,味道好极了!”?这不扯淡吗?所以,“过度美丽”的公厕,有点“落花有意,流水无情”,实在是一种资源浪费。当然,我们前面说到:当地城管部门也许真的是一片好心,要“在重要的窗口地带,展示良好的城市形象”,其实这种想法一点没错,但是良好的形象是不是一定漂亮?要漂亮是不是一定就要奢华?这个值得好好琢磨琢磨。一个城市“最良好的形象”,是“以人为本”的“宜居之城”的形象,“实用、亲民”才是最关键的要素。比方说,咱还拿武汉这个公厕来说,它也不是一无是处:它设置了武汉市第一个母婴共用的独立卫生间,大人上厕所的时候,可以把婴儿固定到里面的伸缩式的小床上;二楼则是环卫工和园林工的休息室,工人累了可来歇个脚、喝口开水。这样的人性化设计,其实才是城市“最美的风景” 。它远比“高档的钟楼”更能让人觉得温馨舒适。相信外地的游客如果走进这个公厕,大概谁也不会对什么“钟楼”情有独钟,反倒是人性化的最简单实用的东西,才会留给人最深刻、最持久、最美好的印象。 3、[新闻] 12月7号晚,北京市海淀区田村北路一名年过五旬的骑车人不幸被轧成重伤。17点58分,北京120急救中心的救护车赶到现场,将伤者抬上了救护车,决定赶往最近的武警总医院。然而,机动车道走不通,自行车道走不通,逆行也走不通。从事故现场到医院不到3公里的路,足足走了40分钟!救护车不断鸣笛却很少有车辆让道,车上的医生眼睁睁地看着一个生命在面前逝去。医生王雨竹难过地说,这是她从业以来“最惨烈的一次抢救”。前几天,有幸在央视看到了当时事发现场的录像资料,证实了推断:真的不是没人让路,而是无路可让,堵车堵得太严重,简直是水泄不通! [参考评述] 最近央视搞了一个调查,在被问道:“会不会给救护车让道”这个问题的时候,95%的人回答“一定会!”。为什么到了现实中,这“95%”的选择会瞬间归零呢?也许真的是事出有因。“最惨烈的抢救”,应该不是简单的“道德问题”,而是一个城市管理的问题。这个事情虽然是个个例,但是它反映出来的问题,却值得很多城市共同思考。我们知道:在高速公路上,通常都会有一个“应急车道”,以便在发生险情的时候,交警和抢险人员能够第一时间赶到现场。那么,在市区道路上,至少在那些经常堵车的路段,是不是也可以留出这样的“救命通道”呢?其实,这样的设想实行起来也许并不象想象中那样难:现在很多城市都设置了“公交车专用道”,公交车可以专用的通道,救护车当然也可以用。然而遗憾的是,现在“专用道不专用”的现象非常普遍。不断增长的交通压力,似乎也让“公交车专用道”确实难于立足。这就有要求我们的城市管理者的眼光更长远一点:坚持推行“公交专用道”,短时期内会让社会车辆面临

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档