国际私法3历史(免费阅读).pptVIP

国际私法的历史 两个核心问题： 为什么要适用外国法？ →外国法存在的理由 怎样适用外国法？ →外国法适用的方法 国际私法学说发展阶段 一、国际私法的萌芽 问题一：为什么在13世纪巴托鲁斯法则区别说之前，国际私法没有产生？ 问题二：国际私法萌芽的表现及特点？ 古罗马万民法（jus gentium） 唐《永徽律》“名律例”：诸化外人，同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。 二、法则区别说时代 （一）意大利的法则区别说 1、兴起的原因 A、经济基础——经济贸易的发展 B、政治基础——城邦的出现 C、法律基础——不同城邦间法则的冲突 D、理论源泉——后注释法学派的兴起 所有审判员最初都只适用自己城市的法律。 《查士丁尼法典》（Corpus Iuris Civilis）的首篇第一条（Text of Code. I.i.1）:“Cunctos populos quos clementiae nostrae regit temperamentum in talivolumus religione versari, quam divum Petrum apostolum tradisse Romanis religio usque adnunc ad ipso insinuate declart”. “我们希望我们仁慈的主所统治的民族都能生活在使徒圣彼得所赐予罗马人的宗教传统之中”。 “ 立法者（罗马皇帝）立法的意图在于约束其自己的臣民，而不能约束其臣民以外的其他人” 2、代表人物及主要观点 巴托鲁斯(Barto1us，1314—1357) 不是对人与人之间的法律关系进行分类，而是对特定国家所有法律规则加以分类： 人法：适用于管辖内的居民，不论位于何处 物法：适用于领土之内的物，不论归谁所有 混合法则：适用于该国内履行的契约 他在此基础上提出了许多重要的冲突法规则，诸如： 1．关于权利能力和行为能力问题，依属人法。 2．按照当时情况，能产生效力的契约，则依契约地法。 3．关于法律行为的方式，依行为地法。 4．关于行为的限制，依法院地法，但已指定履行地者，依履行地法。 5．关于继承的冲突，可分为两种情况： (1)无遗嘱的继承依物之所在地法；(2)关于遗嘱执行的方式，依行为地法。 6．关于物权，依物之所在地法。 7．关于诉讼程序，依诉讼地法。 3、评价 不足： “文句区别说”——借助语法结构划分人法物法 长子继承不动产 不动产归长子继承 贡献： 开创性地抓住了法律的域内域外效力这个法律冲突的根本点，为后人揭示法律冲突的实质奠定了基础； 正是他意识到实体法方法已不能有效地解决法律冲突问题，为寻找另外的途径创造了新方法：冲突规则； 首次在双边基本上研究法律适用问题：把法律冲突问题的解决分为两个方面，一方面探讨城邦的法则能否适用于在域内的一切人包括非城邦居民，另一方面探讨城邦法则能否适用于域外； 突破了立足特别法的思维模式，站在探讨城邦法则的普遍使用性的立场上去解决法律冲突，融入了自然法基础上的普遍主义，有效克服了法律绝对属地主义对涉外民商关系的阻碍。 （二）法国的法则区别说 1、历史条件 2、代表人物及观点 杜摩兰(Charles Dumoulin，1500一1566年) 达让特莱(D’Argentre，1519一1590年) 杜摩兰的法则区别说 达让特莱的属地原则 （三）荷兰的法则区别说 1、产生背景 （1）理论-达让特莱“属地说”的影响 （2）政治-资产阶级共和国 （3）经济-成为欧洲经济中心 （4）主权说-格老秀斯发表《战争与和平法》 2、代表人物 Huber 国际礼让说 （1）任何主权者的法律必须在其境内行使并约束其臣民，在境外无效； （2）凡居住在其境内的人，包括常住的与临时的，都可视为主权者的臣民； （3）每一国家的法律已在其本国的领域内实施，根据礼让，行使主权权力者也应让他在自己境内保持其效力，只要这样做不致损害自己的主权权力及臣民的利益。 评价 进步：在国家关系和国家利益的基础上考虑外国法的适用，影响深远 不足：自身存在矛盾，一方面保护自己的主权，另一方面要求外国礼让 三、近代国际私法 法律关系本座说和法则区别说的不同 三、近代国际私法 （一）Savigny的“法律关系本座说” 1、对法则区别说的批判 2、主要观点 法律关系本座说（Seat of legal relation theory）：认为一国法院适用外国法是根据所涉及法律关系自身的性质决定的。 3、评价 （1）首先，改写了法则区别说统治国际私法理论界长达五百年之久的历史，在国际私法方法论上实现了根本的变革。 （2）其次，冲破荷兰国际礼让说的束缚，在新的基础上复归到国