1540321981 连接器连锡不良原因分析及改善报告2015-6-7.pptVIP

* TS16949：2008 ISO14001：2004 E252774 1540321981 连接器连锡不良原因分析改善报告 制 作 审 批 刘冬梅 黎缨 2015-6-6 2015-6-6 景旺电子科技（龙川）有限公司 KINWONG ELECTRONIC （LONGQ CHUAN)TECHNOLOGY CO., LTD. 广东省龙川县大坪山宝通工业园 目 录 问题描述说明（第3页）； 1 成立改善团队（第4页）； 2 临时对策（第5页）； 3 原因分析(第6-10页）； 4 改善措施、证据（第11-13页）； 5 6 改善措施及确认（第14页）； 客户型号 1540321981 KW型号 255MI0218906 总数量 / 不良现象 连接器连锡 发生日期 2015.6.2 不良数量 3PCS 不良情况 1540321981 客户上线使用发现有焊接连锡，三片位置编号都是006； 1D 问题反馈 2D 团队组建 团队成员 职位 成员职责 王杏英 品质经理 负责客户投诉主导内部分析改善 肖海勇 工程副理 负责客户投诉项目工程资料查证 罗正武 工艺副理 负责SMT工艺技术支持； 何建强 SMT高管 负责SMT生产过程的改善工作; 陈泽武 冲切主管 负责生产部冲切改善工作 李如林 IPQC主管 负责对制定对策落实的确认工作。 黄良锋 FQC高管 负责成品的外观检验； 黄元长 FQA主管 负责产品改善前后的质量统计； 刘后辉 品质SMT高工 负责产品SMT生产全过程的质量监测。 刘冬梅 客服工程师 负责改善方案实施的确认。 3D 临时对策 产品信息 可疑品 数量 处理措施 负责人 实施/完成日期 实际完成日期及效果 供应商端 0PCS / / / / 工厂内部 原材料 0PCS / / / / 在工品 43446 PCS SMT打件后，100% ICT测试后再流转下工序 何建强 刘后辉 跟进中 成品仓 4676 PCS 已提仓，100% CT测试 黄元长 何建强 2015-6-2 2015-6-2 在途品 0pcs / / / / 顾客端 54.5K PCS 客户评审上线使用，测试确认连接器连锡不良料废景旺 客户 谢希希 2015-6-2 2015-6-2 4D 原因分析 一、不良品解析： 4D 原因分析 二、产生原因： 1、使用放大镜观察不良品连接器，可以看到一整排连接器有连锡现象。 2、拆除不良品连接器观察，覆盖膜开窗有偏移露线，露线位置上锡导致打件后整排PIN脚连锡。 使用放大镜观察 拆除连接器后观察 覆盖膜偏移露线，露线位置上锡 连接器PIN连锡 4D 原因分析 3、查工程资料006编号位置覆盖膜连接器开窗设计0.55MM；覆盖膜模具开窗设计0.55；与其它位置尺寸一致； 4、从工程资料和模具设计确认是无异常的。 覆盖膜设计图 覆盖膜模具图 1、 使用5W方式找出真因： 结论：冲针高度不够，覆盖膜开窗冲不断堵孔，再次冲切后，覆盖膜开窗有偏移现象。 为何覆盖膜偏移露线 为何覆盖膜堵孔 为何连接器连锡不良 通过拆除不良品连接器观察，覆盖膜开窗有偏移露线，露线位置上锡导致打件后整排PIN脚连锡。 通过模拟验证，覆盖膜堵孔， 经过再次冲切时，同一位置重复冲切，覆盖膜开窗有偏移现象，测量尺寸偏大（第10页） 连接器引脚连锡部位正好被连接器本体遮盖，AOI扫描时无法识别，SMT打件后产品没有ICT测试， 冲切首件调模时，冲针高度不够，有个别窗口冲不断 三、连接器连锡产生原因 为何连接器连锡流入客户端？ 4D 原因分析 4D 原因分析 四、模拟验证： 1、验证覆盖膜开窗堵孔，再次返冲切，返冲OK后，测量覆盖膜开窗尺寸会偏大； 2、覆盖膜开窗尺寸偏大，贴合后会有露线风险。 覆盖膜开窗堵孔 覆盖膜开窗返冲OK 5D 改善措施 1、冲切首件调模时，使用白纸试冲，将冲切深度调至刚好冲断白纸为适宜； 责任人：陈泽武、李如林 完成时间：2015-6-6 5D 改善措施 2、冲切未冲断和漏冲产品，返冲切后，必须测量尺寸是否符合要求； 责任人：陈泽武 完成时间：2015-6-6 5D 改善措施 3、SMT打件经过AOI扫描后，使用CCD检验连接器位置。所有产品经ICT测试后再流转至下工序。 责任人：何建强、刘后辉 完成时间：2015-6-6 CCD检验 6D 改善实施及确认 1、由品质部IPQA稽核产线执行情况，如不按要求执行，按《质量奖罚条例》对工序负责人和作业员进进行处罚。 责任人：品质/李如林 执行日期