3Meta分析的统计过程.pptVIP

1.The Cochrane Collaboration. Revman 4.2 User Guide, Last updated 15 April 2004. 2.Alderson P, Green S, Higgins JPT, editors. Cochrane Reviewers’s Handbook 4.2.2(Updated March 2004). In: The Cochrane Library, Issue 1,2004. Chichester, UK: John Wiley Sone, Ltd. /resources/handbook/hbook.htm 3.The Australasian Cochrane Center. The Cochrane Handbook Summary Points Libraries of Examples,1998. 4.Fleiss JL,Gross AJ. Meta-analysis in epidemiology. J Clin Epidemiology,1991,44(2):127. 5.L’abbe KA, Detsks AS, Rourke K. Meta-analysis in clinical research. Ann Intern Med,1987,107:224. 6.李幼平主编.循证医学，第五章。高等教育出版社，2003 7.王家良主编.循证医学。人民卫生出版社，2001 8.刘关键、王家良.四格表数据Meta分析的简明统计方法.华西医科大学学报，2000，31（2）：265 9.富振英.Meta-analysis 研究资料的统计分析方法（一）.药物流行病学杂志，1994，3（4）：220 10.张风雨、富振英. Meta-analysis 研究资料的统计分析方法（二）.药物流行病学杂志，1995，4（1）：38 11.徐勇勇.Meta分析常见资料类型及统计方法.中华预防医学杂志，1994，28（5）：303 在Meta分析中，常用可信区间进行假设检验，95％的可信区间与为0.05的假设检验等价。 此外，森林图即是根据各个独立研究的95％可信区间及合并效应量的95％可信区间绘制的。 OR与RR的可信区间 若选择OR或RR为合并统计量时，其95％的可信区间与假设检验的关系如下： 若其95％CI包含了1，等价于P＞0.05,即合并统计量无统计学意义。 若其95％CI的上下限均大于1或均小于1，等价于P＜0.05,即合并效应量有统计学意义。 WMD和SMD的可信区间 若选择WMD和SMD为合并统计量时，其95％CI与假设检验的关系如下： 若其95％CI包含了0，等价于P＞0.05，即合并统计量无统计学意义。 若其95％CI的上下限均大于0或均小于0，等价于P＜0.05，即合并效应量有统计学意义。 五、分类变量的实例分析 实例一 抗高血压药物对老年心血管疾病的治疗　　　　　　　　　　　　　性研究　 1401 274 1731 189 合计 0.5850 0.0853 0.2234 43 25 38 9 VS 0.6703 0.3779 0.5033 815 152 812 84 STOP 1.0499 0.2782 0.5404 108 14 433 33 SHEP-PS 1.4866 0.1199 0.4222 47 9 44 4 Kuramoto 1.3382 0.4018 0.7333 99 34 101 28 HNT 1.2144 0.4467 0.7365 289 40 293 31 ANBP 上限 下限 治疗总数 死亡数 治疗 总数 死亡数 OR的95％CI OR 安慰剂 抗高血压药 K个研究 选自Cochrance手册摘要和Cochrance图书馆 OR和RR的森林图 OR和RR的森林图（forest plots）,无效线竖线的横轴尺度为1，每条横线为该研究的95％可信区间上下限的连线，其线条长短直观地表示了可信区间范围的大小，线条中央的小方块为OR值的位置，其方块大小为该研究权重大小。若某个研究95％可信区间的线条横跨为无效竖线，即该研究无统计学意义，反之，若该横线落在无竖线的左侧或右侧，该研究有统计学意义。 漏斗图及用途 漏斗图（funnel plots）最初是用每个研究的处理效应估计值为X轴，样本含量的大小为Y轴的简单散点图（scatter plots）。 对处理效应的估计，其准确性是随样本含量的增加而增加，小样本研究的效