开题报告-林洪桂2.docVIP

硕士学位论文开题报告审批表 （学术学位） 论文题目： 苏联时期俄国贵族的生存状况研究 学院 人文学院 学生姓名 林洪桂 学号 1311061002 导师姓名 张宗华 学科门类 历史学 专 业 世界史 研究方向 俄国历史文化 入学时间 2013年9 月 8日 开题报告时间 2015年5 月13日 研究生部制 填表说明 1、开题报告用A4纸张打印，于左侧装订成册； 2、开题报告一式两份，研究生部和所在学院各存档一份； 3、选题一经批准，未经同意不得改动； 4、论文类型、项目来源、是否有合同和是否涉密栏内，请在合适的选项“□”内“√”。 论文题目 20世纪二三十年代俄国贵族的生存状况研究 论文类型 □ 基础研究； □ 应用研究； □ 开发研究； □ 工程技术； □ 跨学科研究； √ 其它。 项目来源 □ 国家级； □ 省（部）级； □ 市（厅）级； □ 学校； □ 企事业单位； √ 自选。 是否涉密 √ 否 □ 是 密级 □ 内部 □ 秘密 □ 机密 一、选题依据（包括课题 选题背景 十月革命以前，俄国贵族曾作为沙皇俄国时期先进政治、经济、文化的代表,广泛存在于俄国的上层社会和政府机关中。然而在革命以后，因于诸多历史原因，贵族阶层被新建立的政权定义为旧世界的残留和新世界的敌人，并采取了诸多措施和法令限制、剥夺贵族的财产和权利。俄国的贵族们的生活自此有了颠倒性的转变。他们虽然在十月革命之后在名义上就不复存在，但作为事实上残留下来的一个社会阶层，他们在革命后的二十多年里依然存在，直到四十年代初期在整体上被消灭。作为历史的失败者，俄国贵族的历史也随着他们的边缘化被逐渐埋没，直到戈尔巴乔夫时代才被西方学者重新重视起来。苏联解体以后，我国学者对苏联历史的整体研究已经有了许多丰硕的成果。但是，从社会阶层这一方向来研究苏联历史的著作还比较欠缺。本文拟就苏联时期俄国贵族在各个时间段里的生存状况作历史事实性的研究，以期能从这个角度出发深入研究苏联的整体历史。 理论意义和应用价值 研究20世纪二三十年代俄国贵族的生存状况具有重要的理论意义和应用价值。 首先就历史事实而言，这段历史在很长的一段时间里都是被忽略的或者说是被掩盖的，俄国方面对此的研究也是在戈尔巴乔夫改革之后才逐渐发展起来的。补足这一段相对空白的历史显然极为重要的，它将丰富我们对早期苏联社会的整体认识。 其次，对这段时期贵族生存状况的研究能为我们提供一个十分巧妙的历史视角，对于我们分析当时俄国政权的政策、社会大众对旧阶层的态度以及革命后的社会转型等都具有十分重要的意义。 二、国内外的研究动态及发展趋势鉴于国内暂无较为系统地对这一时期的俄国贵族的研究，在此仅简述一下国外英语学界对这一选题相关的研究动态。 应当说，国外对于20世纪俄国贵族的研究是伴随着80年代的“公开性(glasnost)”及大量档案的重现而发展起来的，同时也引发了诸多的讨论。早期的研究仍集中于俄罗斯帝国晚期贵族的经济生活和社会地位，以及他们面对改革与革命的态度。如Tovrov. The Russian noble family(1987)（俄国贵族家族）；Seymour Becker. Nobility and privilege in late Imperial Russia(1988)（帝俄晚期的贵族及其特权）.随后由Sheila Fitzpatrick主编的Russia in the Era of NEP: Explorations in Soviet Society and Culture(1991)（新经济政策时期的俄国：对苏联社会及文化的探索）一书收录了诸多对于新经济政策时期的俄国社会的研究，其中就探讨了在这个大转变的社会中不同身份的团体的社会认同和阶级意识的。在这之后也有许多研究探讨了苏联时期的“社会认同(social identity)”这一命题，如Fitzpatrick,Sheila. Stalinism: New Directions(1999)（斯大林主义：新的方向）则是收录了一些对斯大林时期的阶级、身份认同、消费文化等的新的研究成果。本书所摘录的第一部分就描述了斯大林时期国民身份认同系统的结构及其形成过程。正是在这一过程中，包括旧贵族阶级在内的其他非工人阶级团体本身的身份认同也随之消失了。在这一概念的基础之上，Golfo Alexopoulos通过他的Marking outcast and making cit