金蝶K3ERP与用友ERP功能对比分析.docx

从二个层面来评估软件公司： 一、 系统功能对比。主要评估软件是否可以满足现阶段业务部门的需求。 二、 行业经验对比。主要评估软件是否在相关行业有成功经验。 一、金蝶K3 ERP系统与用友U8 ERP系统架构对比： 1、技术架构 金蝶K3：技术平台BOS：柔性的、集成开发BOS平台，可快速、方便的对K/3进行灵活配置和扩展： 二次开展环境：集成于BOS平台，支持快递自定义基础的数据、新单据、单据转换流程、交叉分析报表和K/3业务插件，单据界面可以根据用户实际界面来定义； 单据流程：单据可根据关联单据下推或上拉生成，保证信息共享，操作性好。 用友U8：固化的系统结构，扩展性差，二次开发成本高： 部分基础资料支持增加自定义项，并在单据格式定义中引用，功能相对较简单；业务流程单据操作方式单一，一般只能进行上拉操作，单据定位、操作易用性差。 2、系统部属 金蝶K3：灵活系统部署：可将二次开发的内容集成到K/3业务流程中，并发布在主控台，同时将业务控制集成到K/3权限管理； 自定义界面：客户可按自己的需要，自定义部署操作单据、报表等。 用友U8：部署支持用户自定义操作单据，但二次开发单据不能集成到系统平台中，只能外挂，也不能做全面的权限管理。 3、基础应用 金蝶K3：全面代理任务：提供了多个系统定时执行任务,包括MPS、MRP、PDM数据导入、自动转账、合并报表等几十种预制任务； 报表：提供万能报表、交叉表，为二次开发或普通用户提供灵活报表工具； 序时薄：单据业务处理、业务查询功能强大。 用友U8：只提供MPS、MRP和CRM客户价值计算三种定时执行任务；提供自定义报表，但不直观，定义、操作难，无法直接提供普通用户使用。 4、金蝶 K3 与用友 U8 子系统功能对比 4.1采购模块功能全面性：U8 的采购流程比看简单，进口部分不完整，只是通过外购单来体现进口业务。不能全面 反映企业的业务流程, 功能没有 K3 全面。 灵活通用性： K3更灵活，更贴近企业的需求，可对企业全业务过程进行监控，更适合企业使用。 易学易用性： 企业的实际业务流程可全面在 K3 全面反映，操作过程完全与企业业务流程相同. 操作方法 简单、灵活，在录入资料时，能够参照以往的资料，体现了数据的一次录入，高度共享。 软件有特色功能点： U8 中采购单追踪管理以状态码的变化来体现。采购订单可以关闭和还原，可以根据 MRP 规划生成的采购单进行采购，确保库存最优。 K3 在财务处理数据方面强于 U8 ，采购数据分析功能是 U8 没有的，并提供自定义报表功能。 总体评价： K3 更加注重对企业采购过程的全程监控，U8 注重对财务信息的反应。 4.2销售模块功能 全面性： K3 涵盖企业销售业务的全过程，功能全面强大 ，业务流程衔接紧密。有完整的出口业务管 理。U8 的功能只是反应各个业务点上的信息，出口业务只通过一张外销单来体现，销售分析只提供产品销售流向分析、产品销售结构分析、产品销售增长分析。但其自定义报表查询 功能十分强大。 灵活通用性： K3 的销售模块体现了企业更多的销售业务情况,通用性更强，并可根据企业实际情况来 选择内销和外销模块。 易学易用性： K3 紧密结合企业实际，与企业销售销售业务流程一致，更易于企业人员操作和使用。 软件有特色功能点： K3 分内销和外销两个部分，出口销售部分全面完整，可以自定义销售目标，销售分析模块 提供多种，多角度的分析报表和图形，有销售订单的特性件和选用件的维护，销售成本和费 用的维护 K3 和 U3 自定义报表查询功能都很有特色 总体评价： K3 全面反映企业销售业务流程,并可以对销售全过程进行监控。 4.3库存管理功能全面性：K3 的库存模块与销售，采购，生产，检验，财务各个模块紧密集成，对库房的呆滞料分析， 过期预警功能 ，料品追踪，追溯，料品的采购建议，及料品的交易原因，不良原因都能在库存模块中体现出来。 灵活通用性 K3 库存管理提供动态的分析功能。预警功能，查询功能使库房的管理更加科学合理。 易学易用性： U8 库存管理功能虽然比较复杂，但是顺着企业的业务流程，却很容易理解和掌握库存管理 模块。 软件特色功能点 U8 有调整单开帐，金额补录入功能，有仓库借出，归还的业务处理模块，自动倒扣件的处理，调拨仿真功能，检验资料的维护，对进出库料品的来源和去向反映清晰，库存状况的分析查询十分详细。 K3 在存货的核算和会计处理功能强大，(有六种计算方法). U8 只提供月加权成本计 算.K3 有赠品的处理功能。 （U8 也有此项功能， 是以虚拟仓加上原因码维护来完成这项功能） 总体评价：K3 处理库存业务更加全面,对库存状况反映更加仔细。 综合评述：经过对比发现，U8 虽然在系统中存在“有菜单、无功能;” “有界面，无管理”