夏商周断代工程美国之旅.docVIP

编者按：夏商周是中国历史上一个十分特殊的阶段：零星的文明因素汇聚成河，中国最早的王朝诞生并定鼎中原；中国文明和华夏传统的若干基本特征在这一阶段成熟并随着早期王朝的东征西讨、文化交流特别是西周分封制度的复制催生而普世化……夏商周三代是一个历史有记载但记载过于简陋、不足凭信的时代，约略相当于国际学术界所说的原史时代，它需要用考古学、历史学的知识来夹攻以及一切相关学科的通力合作，才能有所收获。 中国的学术界从太史公司马迁开始就在三代年代与史实的问题聚讼纷纭，考据文献汗牛充栋；中国几代考古学人——开创者，后继者，主持者以及参与者，可以说大都是在三代史实以及年代的真伪问题上耗尽了生命的灯油，试图照亮这历史与史前、文明与野蛮之间的混沌，廓清中国文明的根源；中国考古学因此被国外同行认为具有太多的历史情结。? 随着科学的进步，特别是考古学突飞猛进的发展以及大量新材料的面世，终于为重新认识三代问题提供了新的机遇。从１９９６年开始，国家耗费巨资组织“夏商周断代工程”，聚集２００余位不同学科的专家，划分９个课题４４个专题，历时４年，进行联合攻关，希望将夏商周时期的年代学进一步科学化、量化，从而为深入研究中国古代文明的起源和发展打下一个良好的基础。工程之浩大、组织之严密、投入之庞大，均为前所未有。? 工程的研究结果不仅推进了学术上的认识，工程对参与其中的各类专家无疑也是一次难得的多学科合作研究的锻炼，积累的各种经验和教训颇可资以后借鉴。因此，工程引起各方广泛关注势所必然。本报５版曾经编发过刘星先生等《缺席的对话》，介绍海外学者评说断代工程，现在再次编发张立东先生《面对面的对话》，介绍断代工程专家代表在美国与国际学术界面对面就夏商周断代工程研究成果进行交流的情况，以拓宽视野，推动对中国早期文明的认识和学术的进步。 应美国学者邀请，举世瞩目的“夏商周断代工程”今年４月份在美国首次正式亮相。? “工程”代表在华盛顿和芝加哥共参与了３场讨论。参与讨论的“工程”专家有：“夏商周断代工程”专家组组长、首席科学家、中国社会科学院历史所研究员李学勤，“工程”专家组副组长、首席科学家、中国社科院考古所研究员仇士华，“工程”专家组成员、中国社科院考古所研究员张长寿，“工程”专家组成员、南京紫金山天文台研究员张培瑜。参与讨论的学者有：斯坦福大学哲学系教授倪德卫、芝加哥大学东亚语言与文明系教授夏含夷、斯坦福大学宗教研究系教授邵东方和斯坦福大学亚洲宗教文化研究中心兼职研究员蒋祖棣。从各方为参加讨论准备的文章可以看出，参与学者对此次讨论都十分重视，做了非常认真的准备。全程参与这几场讨论以后，笔者非常乐意与关注“夏商周断代工程”的学界同仁分享这次讨论会的有关情况。? ４月４—７日在华盛顿召开的“亚洲学会”２００２年年会上，举行了２场关于“夏商周断代工程”的讨论。一是４月５日下午由哈佛大学人类学系李润权教授主持的“夏商周断代工程：交流与争论”专题会议；二是４月６日晚上由“古代中国研究会”主办、芝加哥大学东亚语言与文明系夏含夷教授主持的“夏商周断代工程圆桌会议”。? 在专题会议上，李学勤《“夏商周断代工程”：方法和成果》介绍了“工程”的缘起与过程，特别强调“工程”虽然是由国家科委主任宋健发起的，而且得到政府的资金支持，但其本身是一种学者行为。“工程”研究方法的特点是把与年代学有关的考古学、历史学、古文字学、天文学和科技测年技术等结合起来，进行多学科综合研究。具体的研究途径主要是２条：一是对传世和出土的文献进行整理和研究，通过对其中的天文、历法记录进行计算推定一些事件的年代；二是对有典型意义的考古遗址和墓葬材料进行分期研究，并做必要的发掘，取得系列样品，进行常规和加速器质谱仪的１４Ｃ测年。他简单介绍了“工程”的主要基础性工作和成果，并说这些成果已经公布于２０００年出版的《夏商周断代工程１９９６—２０００年阶段性成果报告（简本）》中，而报告的繁本正在编写之中。 张培瑜的《传世和出土文献中夏商周天象和年代信息的分析研究》指出汉代有２组关于夏商周年代的数据：一是殷历的夏４３１年、商４９６年和周８２６年；二是三统历的夏４３２年、商６２９年和周８６７年。参照对中国历史上４２０世５７７个帝王在位年数的统计，三代积年当以低年说较为可信。传世文献中有关历日天象的记载多出后人之手，《国语》所载武王伐纣时的天象至少有３种是后人推算加入的。与此不同，伐纣时五星聚的时间和位置不可能是后人推算或伪造的。在武王伐纣前后的公元前１０１９年，曾发生过五星聚于房，而在４０年前的前１０５９年，另有五星聚于井。武王伐纣应在前１０１９年前后。根据古文字学家排出的前后序列，他对殷墟宾组卜辞的５次月食进行了计算，得出了惟一证认结果，从而计算出武丁和祖庚的可能年代范围是前１２４６—前１１８１年。?