光网络新空间-太网常见故障处理专题.docVIP

光网络新空间 ——OptiX 光网络以太网常见问题专题 背景知识 以太网的工作模式及端口属性设置说明 以太网业务信号在不同的以太网接口板上的处理过程是不同的，下面以OptiX 2500+的ET1板进行说明。 以太网业务信号进入ET1板后，经过以太帧的拆分、重组后，被分组到各个VC-12；再经复用、映射到VC-4后，送入交叉连接单元，完成业务时隙的调配；最后通过交叉连接单元送往线路板，完成业务信号由支路上线路的功能。 【端口工作模式】 以太网技术的发展可以分为两个主线： a、速率的增加，从10Mbps－100Mbps－1000Mbps－10Gbps 以太网帧格式始终保持一致，即可以实现不同速率以太网之间的“无缝”桥接，有利于交换机转发速率的提高和成本的降低。 b、双工技术的发展，从半双工－全双工 与半双工以太网不同的是，全双工的工作原则是“有则发送”，不需要理会通信介质的忙闲状态也不检测冲突，其实现基础为： 1、端口支持全双工模式； 2、通信介质独享（点对点通信）。 速率和双工模式的组合可以构成多种端口工作模式，为了简化组网配置、解决端口对接问题，诞生了自协商技术：通过双方的“握手”（脉冲协商信号），使双方工作在都能支持的最高级别模式下。 目前，支持速率和双工模式协商的主要是10/100M电口，而光纤以太网一般不支持速率和双工模式的协商（只支持全双工），GE的自协商主要用于协商流控参数。 注意： 10/100M电口A工作模式为自适应，而对端B为固定工作模式，A通过接收的时钟信号可以判断出对端B的速率是100Mbps还是10Mbps，但由于B不发出也不响应协商脉冲信号，导致A无法判断出对端B的双工模式，所以通常A最终只能工作在半双工模式下。若B本身就为半双工，业务正常；若B为全双工，则会出现半双工VS全双工，同一时刻，如果两端都处于发送状态，通信介质上必然会出现碰撞，导致丢包（全双工不检测冲突更不会重发产生碰撞的帧），当通信数据量增大的时候，碰撞的概率增大，丢包严重。因此，当端口设置为自协商时，要求在link上后查询端口实际工作模式，杜绝半双工VS全双工的情况出现。 端口工作模式的问题，此处还有以下几点需要注意： 1、HUB仅支持半双工模式，与HUB对接时严禁设置端口为全双工； 2、某些设备端口（比如PC）虽然可以设置为全双工或半双工模式，但设置后并不生效，即端口实际只能工作在自协商模式。 3、以太网光接口若全双工VS自协商，则Link不能建立。 【对接时端口工作模式要求】 我们的Metro设备中的ET1板的8个以太网端口能够提供五种工作模式，自协商、100M全双工、100M半双工、10M全双工、10M半双工。 正确设置网口的工作模式需要本设备和对端设备配合完成。为保证业务的通畅，需要协调设置对接双方端口工作模式一致。 如果对端设备使用固定的全双工模式，则METRO设备的网口需要设置为同等速率的固定的全双工模式；因为根据IEEE 802.3的规定（详见IEEE 802.3 [2000版]第28章第2节），当自协商的端口与固定模式的端口对接时，自协商一方应通过并行检测（Parallel Detection 机制工作于同等速率的半双工模式下；此时数据量少时，业务也能通（如ping 业务能通）， 但是数据量大时，就会造成业务完全中断。到网上运行时就会出现业务时断时续。因此在对端设备使用固定的全双工模式时，不建议将METRO的端口设置为自协商模式。 【端口工作模式不一致时性能检测方法】 通过分析相应的以太网性能事件，可以较顺利的定位出是否存在对接端口工作模式不一致的情况： 1、本端是全双工，如果对端为半双工，必然有大量碰撞，而本端由于工作在全双工下所以不监听信道，不会直接丢弃碰撞后的包，会将收到的所有包进行CRC校验，因此“接收有CRC错的数据包”值较大即出现大量CRC校验错的包。 2、本端是自适应，与碰撞有关的几个性能事件的值如果是零，说明链路工作在全双工模式下，对端是自协商且两端都自适应到了全双工模式，反之则工作在半双工模式下。 3、本端是半双工，如果“发送过程中出现的碰撞次数”较大，以及“丢弃的数据包数上报”和“超过16次碰撞的数据包数”值不为零，那么说明对端很可能工作在全双工模式下。 总之在Metro采用ET1的实际组网中，不能简单的以开局的时候能Ping通就认为一切正常，为了保障以后以太网业务的稳定，必须将对接两端的工作模式设置在一个合理的相同的模式下。 【VLAN与Tag标签】 VLAN（Virtual Local Area Networks）即虚拟局域网。 802.1q VLAN帧与原以太网帧相比，在帧头中的源地址后增加了一个4字节的802.1q帧头。这4个字节的802.1q标签头包含了2个字节的标签协议标识（TP