Xio产品与EMC等的比较 Jul 2012.docVIP

X-IO存储产品与EMC、HP存储产品的比较（其他品牌如Dell，HDS，Netapp，IBM等和EMC，HP情况类似） 指标 XIO EMC HP 公司背景 希捷公司的核心技术团队成立的公司，希捷公司的CTO转移到XIO公司当CTO，希捷公司占有XIO的股份。全球超过70%的硬盘来自于希捷公司。 90年代成立的公司，主要开发存储管理软件和存储控制器等部件，硬盘都是外购希捷或其他公司的产品 很老历史公司，存储部门主要开发存储管理软件和存储控制器等部件，硬盘都是外购希捷或其他公司的产品 市场定位 高容量，高IOPS，高可用，高可靠性实时应用 高容量，低到中IOPS，非实时应用 高容量，低到中IOPS，非实时应用 IOPS Hyper ISE 系列6.6万/3U ISE2 系列1.6万/3U 如果全用15K SAS盘插满盘的时候，大概平均2至3千/3U 如果全用15K SAS盘插满盘的时候，大概平均2至3千/3U 硬盘故障率 0.06% 5~7% 5~7% 硬盘速度 硬盘速度不会随着数据的增长而下降 硬盘被占据50%以上的空间，速度开始下降，70%时IOPS下降超过50% 硬盘被占据50%以上的空间，速度开始下降，70% IOPS下降超过50% 自动调优 独有CADP技术可以实时的把数据放在最优化的状态定时做手工调优，每一次调优的收费是RMB20,000定时做手工调优，调优 高端系列可以付费购买，1天把数据根据预定策略迁移1次 低端系列根本没有这功能选项 高端系列可以付费购买，1天把数据根据预定策略迁移1次 低端系列根本没有这功能选项 扩容性 完全横向扩容架构，也完全不需要机头EMC只有高端的Isilon产品系列采用类似的架构HP只有最高端的3PAR产品系列是采用类似的架构同样可用TB的耗电和空调要求大概是EMC和HP的%到50%左右 高端系列需要专用机箱，低端系列会用小机箱 高端系列需要专用机箱，低端系列会用小机箱 产品上市时间 ISE系列：2008年 Hyper ISE系列：2011年 很多系列，老系列已经在市场买了很久，新系列都是收购回来，譬如Isilon系列约2008年推出市场 很多系列，老系列已经在市场买了很久，新系列都是收购回来，譬如3PAR系列约2009年推出市场 案例 美国超过2500个客户 老系列案例很多，新系列案例不多 老系列案例很多，新系列案例不多 最佳使用场景 实时应用，大容量数据库、OLTP 数据挖据 虚拟化、应用云 HPC高性能运算 一般非实时应用 数据备份 一般非实时应用 数据备份 高端存储软件功能 通过Hypervisor来提供，如VMWare，Hyper V等 通常是付费选购，通过机头来处理，所以非常耗用机头处理资源和机头缓存 通常是付费选购，通过机头来处理，所以非常耗用机头处理资源和机头缓存 我们可以在高层次上做比较 1、IOPS? XIO有2个型号，一个3U的Hyper ISE型号机箱可以给200,000 IOPS，一个3U的ISE型号机箱可以给,000 IOPS。? EMC和HP都没有产品达到Hyper ISE级别的参数。? 但是，他们的产品可以和XIO 的ISE型号比较，如果要做到同样的IOPS数字，他们要用上多到倍的机箱空间才可以。 （IOPS数字都是按照SPC-1标准的测试数字） 25年保修? XIO所有硬件都是5年全球免费保修的，EMC和HP都只提供3年，第4和第5年的收费都不低。 3硬盘故障率? XIO的硬盘故障率是每年0.06%，EMC和HP的大概是-7%。 4100%硬盘速度不变? XIO的独有RAGS技术可以保证所有硬盘可以使用到从0%到100%满时的速度不变。? EMC和HP的硬盘速度会从50%满时开始下降，到70%满时。 5自动调优? XIO的独有CADP技术可以实时的把数据放在最优化的状态，其他的如EMC和HP等都需要定时做手工调优，EMC每一次调优的收费是RMB20,000。 6节能? XIO的同样可用TB的耗电和空调要求大概是EMC和HP的%到50%左右，所以是非常能的。 7扩容性? XIO采用的是完全横向扩容架构，也完全不需要机头。? EMC只有最高端的Isilon产品系列和HP只有最高端的3PAR产品系列是采用类似的架构。 1