A姚若鹏-冯力天-倪海涛.docVIP

摘要 本文研究了长江污染问题的评估与预测。对于问题1，通过对题目数据的平均处理，得出Ｉ类水占0.0588 、II类水占0.647、III类水占0.235、IV类水占0、V类水0、劣V类占0.0588，并且分析得到长江整体水质情况。考虑到均值判断的误差，运用模糊综合—加权平均复合模型的方法，分析具体污染物，评价长江水质；问题2中：考虑进入长江的污染物都是由干流上的观测点出流入的，所以该观测站的污染物由两部分组成，即上游流下来未被降解完的污染物和观测点排入的污染物，计算得到岳阳为主要污染地区，高锰酸盐每月排放约为250.9千克，氨氮每月排放约为24.6千克；问题3中：根据过去10年的数据，对长江总流量，废水排放总量类水的百分比与长江总流量，废水排放总量地表水环境质量标准项目标准限值。总废水排放量总废水排放量 第观测站到第观测站的距离 第月第观测站的流量 第月第观测站到第观测站水量的总体积 第月第观测站水流的速度 长江从第观测站到第观测站所需要的时间 溶解氧(DO)的质量 高锰酸盐指数(CODMn)的质量 氨氮（NH3-N）?? 干流中第类水的百分比含量 反映江河自然净化能力的指标称为降解系数，令为0.2 第年长江的总流量 第年排废水总量 第年（水文年）长江干流的长度 第月第观测站处由干流流入的污染物 第月第观测站处的总污染物 第月第观测站第类污染物的浓度 干流上平均每公里的污染物的质量 约定 ：表示长江干流上的观测点 ，=1，2，… ，9，10 表示一年中的12个月，=1，2，… ，11，12 表示4种污染物， =1，2，3，4 四、 模型假设 为了简化问题，除了题目中已经存在的假设，我们还作下列合理假设 （1）在两个观测点之间，没有任何污染物进入长江，进入长江的污染物入口为各个观测点； （2）在问题中考虑正常年份下的数据，各年的自然状况基本相同； （3）问题中不考虑由于蒸发等各种原因所造成总量的流失； （4）每年长江的枯水期为1月～4月，丰水期为5月～10月，平水期为11月～12月，但枯水期，丰水期，平水期河流的自净能力相同，即=0.2。 ph 五．模型的建立与求解 1．问题1模型建立与求解 首先、我们用较为简单的求平均值法求解，即对每个检测点不同月份所检测的各个项目参数的数值求平均值，如下表1 NH3-N CODMn DO PH* 等级 四川攀枝花龙洞 0.182857143 2.4321429 9.1542857 8.2560714 2 重庆朱沱? 0.331785714 2.0964286 8.9303571 7.9117857 2 湖北宜昌南津关? 0.264285714 2.875 8.5053571 7.7507143 2 湖南岳阳城陵矶? 0.33 3.7857143 8.6832143 7.8167857 2 江西九江河西水厂? 0.160357143 2.4285714 7.7535714 7.4242857 2 安徽安庆皖河口? 0.228928571 2.575 7.4553571 7.4432143 2 江苏南京林山? 0.127857143 2.0928571 7.4910714 7.65 2 四川乐山岷江大桥? 0.924285714 5.2428571 5.5585714 7.4957143 3 四川宜宾凉姜沟? 0.430357143 2.7357143 8.9760714 8.0757143 2 四川泸州沱江二桥? 0.811785714 3.3392857 6.865 7.6778571 3 湖北丹江口胡家岭? 0.092142857 1.9535714 9.2910714 7.8771429 1 湖南长沙新港? 0.916428571 2.4857143 7.11 7.0767857 3 湖南岳阳岳阳楼? 0.385714286 4.1928571 8.315 7.7285714 3 湖北武汉宗关? 0.1975 3.325 7.4214286 7.9475 2 江西南昌滁槎? 4.633214286 2.3239286 5.6982143 7.1103571 6