《建设工程“海河杯奖评审导则》宣贯(施工资料部分).docVIP

《建设工程“海河杯”奖评审导则》 宣贯研讨会 （施工资料） 主讲人：齐建德 天津市《建设工程“海河杯”奖评审导则》已正式发表，她的发表标志着“海河杯”奖工程又有一个新的标准，在质量标准和观感效果上又提升一步，使“海河杯”工程在创优施工中有了天津市地方标准，她便于我们在创优施工中得以控制和指导。 《建设工程“海河杯”奖评审导则》的施工资料部分是依据国家规范、天津市地方标准编制。 1.《建设工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001； 2.《建设工程文件归档整理规范》GB/T50328-2001； 3.《天津市建设工程文件归档整理规程》J10424-2004； 4.《天津市建筑工程施工质量验收资料技术规定》； 5.《建筑工程施工质量评价标准》GB/T50375-2006。 在历年“海河杯”工程检查中，我们都是依据前4项规范标准对施工资料进行检查。2007年检查，我们把新规范《建筑工程施工质量评价标准》GB/T50375-2006也列入了评审依据。评分标准仍然按照《建筑安装工程质量检验评定统一标准》GBJ300-88和《建筑工程施工质量评价标准》GB/T50375-2006评分标准，以及《建设工程“海河杯”奖评审导则》执行。 施工资料是施工文件的其中一部分，施工文件应是各项资料的汇总、集合。施工资料则是工程前期手续、开竣工报告、备案验收记录、施工管理资料、工程控制资料、工程质量检验记录、竣工图等项的统称。他的定义应是指导施工、预控施工过程质量的技术措施和施工经验的总结、事故发生责任的分析以及工程竣工质量评定和工程改建、维修的依据。同时也是反映一个企业管理水平高低的重要见证。所以，我们在施工中不能有轻视施工资料的现象存在。 下面汇报一下2007年“海河杯”工程初评资料组检查情况。 2007年天津市建筑工程“海河杯”奖初评组历经8天（住宅组）、10天（公建组）圆满结束，其中共检查111项工程：住宅工程48项；公建63项。在市建协领导的具体安排下，我们遵照公平、公正的原则进行了抽查，对申报“海河杯”工程的技术资料给予客观的评价。下面分四方面作出汇报： 初评组评审依据 工程技术资料检查总体印象 资料不足与填写标准 提出几点看法 初评组评审依据。 1、《建设工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001； 2、《建设工程文件归档整理规范》GB/T50328-2001； 3、《天津市建设工程文件归档整理规程》J10424-2004； 4、《天津市建筑工程施工质量验收资料技术规定》； 5、《建筑工程施工质量评价标准》GB/T50375-2006。 评分标准我们仍然按照《建筑安装工程质量检验评定统一标准》GBJ300-88、《建筑工程施工质量评价标准》GB/T50375-2006评分标准和《建设工程“海河杯”奖评审导则》执行。 二、工程技术资料检查总体印象。 此次检查我们把施工资料检查重点放在资料的整体效果上，如资料整理；目录的编制、检验资料的填写是否齐全、真实、标准，以及材质与施工记录的追溯。主要检查项目放在了安全使用功能、检试验资料和节能工程资料上。 在检查过程中我们认为住宅工程：瑞景居住区；西广开住宅小区28#、31#、32#楼的节能工程技术资料完成的较好，无论从专项方案制定，还是原材料检试验及隐蔽工程施工记录，都能够满足国家及地方标准的要求。此工程资料亮点是施工日志：内容记录齐全、完整，每天对材料、设备进场、工程质量、安全生产以及发生的设计变更都有详细记录和可追溯性。先春园三期泉春里17#楼和明筑轩商住楼1-3#楼，在安全使用功能资料方面记录齐全、真实、标准，符合《天津市建筑工程施工质量验收资料技术规定》要求。另外，明筑轩1-3#楼工程技术资料总目录、分目录、子目录、页码编制完整、齐全，项目追溯正确，无一子项漏项。同时，水电工程资料从记录到成册都能达到标准要求，这也证明我们专业人员及管理人员认真负责和专业水平。 在公建工程中，天津财经大学图书馆楼、天津理工大学工程训练中心工程施工资料做的较好，其优点：资料分类整理成册，总目录、分目录、子目录项目齐全清楚、规范，材料、构（配）出厂合格证、检测报告和复试报告与施工记录，能够相互吻合，检试验项目资料内容齐全、完整、清晰，能够真实有效地反映当时施工质量情况，符合《天津市建设工程文件归档整理规程》和《天津市建筑工程施工质量验收资料技术规定》的要求。另外，天津市妇女儿童保健中心、天津四中示范校艺体馆、天津市高级人民法院审判综合楼均能达到此种标准。这几项工程也是我们资料组检查推荐的亮点工程。 总之，我们认为“海河杯”受检工程的工程资料是真实、完整的。通过检查可以证明工程结构是安全的，使用功能是可靠完善的。土建工程好于专业分包工程、暖卫、电气、通风与空调、智能化安装工程资料。 三、资料不